MinTakA

Franchement... c’est vraiment de la marmelade insipide cet article... bravo ! Objectif réussi !!

Questions :
Pourquoi avoir pris tes sources de quelqu’un qui voit des « complots partout » ? Et comment le sais-tu au juste qu’il voit des complot partout ? Lui as-tu déjà parlé ?
 
C’est vraiment malhonnête... contrairement à toi jeune fille, Hamza est un journaliste d’investigation et son travail n’est pas sans risque. Ton seul travail est de relayer des informations déjà existantes...
Pas vraiment comparable !

Avant de prendre les gens pour des paranos, le moindre des respects est de ne pas l’être soi-même.

@Christian Labrune

Soit vous êtes très jeune, soit vous êtes malhonnête... soit les deux. Et c’est plutôt là que réside l’indécence de mon point vue. « Nous sommes en guerre »... ah bon... ?

Et que représente ce « nous » ? En aucun cas vous ne représentez la France... vous ne représentez que vous même... et vous êtes en guerre contre qui exactement ?

« La connerie de »Charlie« n’a tué personne »... êtes-vous un complotiste révisionniste Mr Labrune (Lablonde par moment peut-être) ? Parce qu’il me semble que le mobile décrit dans la thèse officielle des attentats de Charlie Hebdo est, je cite :

"Le commandement d’AQPA (Al Qaeda Péninsule Arabique) a dirigé l’opération et ils ont choisi leur cible avec attention pour venger l’honneur du Prophète. La cible était en France en particulier à cause de son rôle évident dans la guerre contre l’Islam et les nations opprimées. L’opération est le résultat de la menace du Cheikh Oussama, qui avait averti l’Occident des conséquences de la persistance du blasphème contre les valeurs sacrées des musulmans"

source américaine

source traduite

Autrement dit, c’est parce que Charlie a blasphémé (comprendre dessin à très faible valeur ajouté humoristique ) contre le prophète qu’il y a eu un tel carnage... Donc je peux dire que la connerie de Charlie a conduit à un bain de sang !

C’est en vous lisant que personnellement je désespère de l’humanité. Mais c’est en retrouvant des femmes et des hommes bons que je me remets à croire en l’espoir d’une belle humanité...

Sur ce, je vais les retrouver.

Si c’est cela la vision d’une psychanalyste.... je plains ceux que vous tentez d’aider moyennant finance.

Ce que vous faites n’est en rien une science, vous le prouvez par ce texte long et fastidieux qui n’est qu’un ramassis de concepts issus d’une imagination désuète. Vous êtes dans la supposition et vous jugez sur des bribes d’informations comme le montre votre jolie phrase :

" Quant à Amedy Coulibaly, on dispose d’assez peu d’éléments biographiques. Parmi eux, on retient toutefois çà et là des faits qui parlent : la mort de son meilleur ami tué au cours d’un vol par un policier qui n’a pas été poursuivi par le parquet, et dont la relaxe de Charlie Hebdo par le tribunal en 2008 a sans doute ravivé la déception du jugement des hommes"

Vous ne retenez que ce que vous voulez... et pour vous, la corrélation se fait de manière évidente comme par magie... c’est géniale !

Votre jugement est inique... votre analyse, elle, est à l’image de votre intelligence... superficielle !

@César Castique

Mon intention est tout simplement de comprendre votre raisonnement... si toutefois, bien sûr il y en a un... rien de plus. Lorsque je vous demande d’être plus clair c’est uniquement parce que le second degré n’est absolument pas un engagement de sincérité... au cas où vous l’auriez oublié.

Des contrôles bidons ? Où avez-vous vu ou lu ça ? C’est bien ce que je disais... vous êtes complètement hors sujet. Qu’est-ce que cela à avoir avec l’article ?

Donc... si je comprends bien, dans votre esprit, les chômeurs et les SDF sont des imitations médiocre des blond(e)s. Et toujours dans votre brillant esprit, seuls les chômeurs et les SDF ont besoin d’un turbin décemment rétribué ??

Franchement, ce qui me choque, c’est le manque de respect que l’on peut avoir aujourd’hui envers les gens... j’imagine quelque part que votre intention était tout autre mais au final, le bilan reste le même.

@César Castique

Complètement hors sujet César... merci pour ce commentaire pour le moins... inutile mis à part la mise en relief de vos sentiments vis à vis des non blancs.

Et qui seraient ces ersatz d’homologues à ces blond(e)s ?

Déjà... vous avez utilisé le terme homologue... ouf... c’est sincèrement extraordinaire vu votre niveau de base.

Félicitations !

Par contre, la prochaine fois n’hésitez pas à écrire franchement vos idées sans vous cacher derrière une quelconque rhétorique creuse dont l’humour est à la mesure de votre bassesse.

Bien cordialement.