Miona

@Francis, agnotologue
(j’ai cité mon résumé de la vidéo dans laquelle Dufour parle de son livre)
 
Le passage dans la vidéo « Dany Robert Dufour : Une histoire souterraine du capitalisme » se situe entre 28:55 et 31:20.

Dufour dit ceci :
« Je dis dans ce livre que Mandeville doit être crédité de l’invention de l’inconscient, deux siècles avant Freud, tout simplement. Pourquoi ? Parce qu’il dit littéralement dans son texte, cette proposition : « les hommes ne sont pas là où ils pensent ». Entre ce qu’ils pensaient être consciemment, et puis ce qu’ils sont vraiment, c’est-à-dire inconsciemment, il y a une marge (...)
Je suis persuadé que s’il n’y avait pas eu cette invention de l’inconscient, je ne suis pas sûr que le capitalisme serait né, parce que cette manipulation de masse n’aurait pas pu avoir lieu avec la même ampleur.
Donc, cette invention de l’inconscient a été immédiatement utilisée pour manipuler les braves névrosés, en leur servant leur fantasme préféré : la vertu (« Nous sommes vertueux. Ouf, ça va, nous sommes vertueux ! Sauvés ! »). Ce qui n’a été servi que pour être aussitôt mis à profit par les pervers de la 3ème classe... »

Voir :

« Dany-Robert Dufour : Baise ton prochain ! Une histoire souterraine du capitalisme »

https://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/dany-robert-dufour-baise-ton-84638

Mandeville expliquait, dès 1714, comment la 3ème classe (les plus ambitieux, les plus avides, les plus pervers) exploite les deux premières classes : la classe « dangereuse » (bandits, trafiquants, racailles ultra-violentes) et la classe « vertueuse » (les travailleurs honnêtes, obéissants) :

 « [21:10] déroulé de l’argumentation de ce petit texte :

Si on veut que les hommes, égoïstes par nature, se tiennent tranquilles, il faut les amener à modérer leur appétences.
Avant, il y avait le joug, la servitude. Maintenant il faut employer la ruse.
Pour qu’ils consentent à obéir aux lois, il ne reste qu’à les payer.
Mais comme ils sont nombreux, il faut les dédommager avec une monnaie qui ne coûte rien. Avec des flatteries... utilisant le fantasme de leur vertu.
De cette politique il résulte deux classes et un petit nombre auprès duquel cette politique de la flatterie n’est pas efficace (des individus qui courent sans cesse après les avantages immédiats, les jouissances immédiates ; la classe dangereuse : bandits, trafiquants...).
Une petite classe vile, d’irréductibles, mais forte utile car elle peut agir sur le reste comme un répulsif. En créant en regard une classe « vertueuse » qui peut se targuer d’avoir réussi là où les premiers ont échoué.
Cette manipulation politique n’a qu’un but : créer une troisième classe, invisibilisée, composée dit-il des pires d’entre les hommes (les pervers). Cette troisième classe fait semblant d’obéir à la loi, dans un double but : profiter du prestige des vertueux et surtout tenir tout le monde tranquille afin d’en tirer tous les bénéfices possibles. C’est-à-dire que ceux de cette 3ème classe simulent l’abnégation, et dissimulent leurs penchants (notamment l’avidité) qui les rattachent à la classe vile, cela en prônant donc le bien public. Cette troisième classe d’ambitieux récolte tous les bénéfices, fait tourner les affaires et qui grâce à son double-jeu peut gouverner avec facilité. Il leur suffit en effet de prêcher l’esprit de dévouement au bien public, pour mieux contraindre à l’abnégation et à l’honnêteté tous les autres, en les faisant au besoin bêler de concert contre la corruption... Ce qui permet ainsi de les faire travailler à leur service, afin de récolter tranquillement les fruits de leur labeur.

Mandeville doit être crédité de l’invention de l’inconscient (« les hommes sont ailleurs que là où ils pensent »), deux siècles avant Freud, utilisée pour manipuler les braves névrosés. »

@SilentArrow
« vicieusement » ne change rien à la signification explicite de la phrase... (-_-) D’ailleurs l’auteur en remet une couche aussitôt après (« il s’agissait bien pour cette descendante de notables nazis d’accuser la Russie d’actes de barbarie »), pour confirmer qu’il dit bien que von der Leyen accuse la Russie d’être responsable des bombardements d’Hiroshima et Nagasaki.

@SilentArrow
« Et l’auteur ne dit à aucun moment qu’elle a dit que l’URSS avait bombardé Hiroshima. »
L’auteur dit pourtant bien que von der Leyen accuse la Russie d’avoir bombardé Hiroshima et Nagasaki :
 "Donc Ursula von der Leyen accuse vicieusement la Russie d’être responsable du bombardement atomique d’Hiroshima et Nagasaki et blanchit les USA."
 
O_ô

Si les mises en scène les plus absurdes suffisent à manipuler les peuples, pourquoi s’en priver ? Les détenteurs du pouvoir sont avant tout des organisateurs de spectacle. De Babylone à Washington, en passant par Rome. (-_-)