Mirandir

@berry
Malheureusement les vidéos en Haute Résolution et où l’on peut voir ces objets de près ne peuvent pas être déclassifiées car elles compromettrait le secret défense soit en raison du lieu où elles ont été captées soit en raison de la qualité du matériel utilisé qui en révélerait trop sur les moyens et/où les méthodes de l’armée.
Cependant, le directeur de l’AATIP, Luis Elizondo, ou bien des sénateurs comme Marco Rubio, ou le directeur de la NASA Bill Nelson qui les ont vu, attestent qu’elles sont suffisamment explicites pour que le moindre doute n’existe plus.  D’ailleurs les sénateurs de la commission du renseignement au parlement américain ont reçu hier la version classifié du rapport dans un SCIF (Chambre forte anti espionnage) et voici quelques réaction à la sortie : 

Andre Carson, représentant de l’Indiana au Congrès au nypost après le briefing classifié de mercredi matin sur la thématique OVNI organisé par le FBI :

« Il faudra à un moment donné faire une audience publique sur le sujet. Il y a des problèmes de sécurité nationale »

Patrick Maloney, représentant de New York au Congrès au nypost après le briefing FBI/Marine sur les OVNI/Pan

« Il y a des questions concernant notre sûreté et notre sécurité. Ns savons qu’il y a une prolifération de technologies inconnues. Ns devons mieux comprendre l’espace »

Tim Burchett, représentant du Tennessee au Congrès après le briefing classifié de mercredi matin sur la thématique OVNI/Pan organisé par le FBI et la marine :

« De toute évidence, il se passe quelque chose que nous ne pouvons pas gérer »

@Laconique

En effet, très bonne question Monsieur Laconique, comment peut on affirmer que ces objets sont intelligents ? Sont-ce seulement des objets physiques ?

Le rapport du NICAP de 1964 déclassifié par la CIA en 2001 s’est basé pour sa réflexion sur « comment saurions nous que nos avions de lignes ou nos chasseurs militaires sont pilotés par une espèce intelligente si nous étions nous mêmes une autre espèce ? » Ils ont trouvé trois réponses (Page 9 du rapport) :

— Une manœuvrabilité indiquant donc un objet volant à propulsion,
— Des rendez vous en vol et des formations à plusieurs de ces objets donc un effet de flotte
— Et de la curiosité et une réactivité à l’environnement

Ces trois points donc qui caractérisent une intelligence à l’œuvre de provenance non humaine, exotique. Attention, une espèce peut être intelligente sans avoir conscience d’elle même. Elle serait donc dans l’incapacité la plus totale de communiquer avec nous (cf Peter watts Vision Aveugle).

Ne seraient ce pas des boules d’énergie ou un phénomène naturel inconnu, matière noire ou énergie sombre ? Une espèce faite d’une substance inconnue ?

De nombreux chercheurs avancent avoir eu accès à des débris ramassés sur des sites de crash par des civils. Origine exogène confirmé au niveau isotopique, arrangement atomique non naturel. Matériel manufacturé avec un niveau de conception que nous commençons à peine à entrevoir au niveau théorique et impossibilité de réalisation au niveau technique et industrielle. (voir les recherches du Dr Jacques Vallée à Standford, ou la série Unindentified sur History Channel pour les travaux de TTSA).

MAIS les septiques avanceront que ces matériaux on pu être fabriqué à partir de météorites par des laboratoires militaires qui ont 30 années d’avance sur la recherche civile.

PS / Rapport du NICAP disponible à la demande 186 pages