Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le mariage, lié à la survie de l’espèce ?? peut-être qu’aux « origines », c’était le cas, mais est-ce que cela a encore du sens aujourd’hui ? je n’ai pas l’impression que cela mettrait en danger nos sociétés de légaliser le mariage homosexuel, c’est pas comme si l’espèce humaine était en voie de disparition...^^ et puis, les couples mariés qui n’ont pas d’enfants alors ?? est-ce qu’on devrait les « dé-marier » pour non-respect de ce pilier essentiel de nos civilisations qu’est la reproduction ? et puis aussi interdire la contraception tant qu’on y est, c’est vrai, faudrait pas mettre en danger l’espèce...
« arguments suivants ? Ah, on me chuchote que vous n’en avez aucun ; c’est ballot. » -
« ne tentez pas de vouloir faire croire qu’il n’y a pas de différence entre les hétéros et les homos »...personne ne nie la différence, mais est-ce que la différence doit engendrer l’inégalité ? je ne crois pas...« La nature elle-même vous donne la réponse, elle n’offre pas la possibilité aux homosexuels d’avoir naturellement des enfants. Et la nature a réponse à tout. »La nature n’offre pas la possibilité aux hommes- de voler naturellement...pourtant, on vole. Est-ce que tu refuses de prendre l’avion ?- de guérir d’un cancer naturellement...pourtant, on guérit du cancer. Est-ce que tu rejettes la médecine ?- d’avoir naturellement des enfants en cas de stérilité...pourtant, une personne stérile peut être parent. Est-ce que tu es contre l’adoption ?CQFD
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération