• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6464 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear mmarvin 6 mars 2009 13:49

    Je dois dire avoir été dubitatif au début en ce qui concerne les caisses automatiques. Mais après usage, je dois dire que je suis pour.

    Deja, il n’y a que quelques caisses de ce style dans les magasins. Les directeurs ont compris que le métier de caissier, bien qu’il soit sans qualification préalable, est toujours aussi important en cas de soucis quelconque. Une caisse automatique ne pourra pas appeller la caisse centrale en cas d’absence de code par exemple.

    Ensuite, on voit que l’usage de ces caisses est le plus souvent restreint aux caisses "panier" ou "moins de 10 articles". Le gain de temps pour le client est appréciable.

    De façon plus générale, il serait idiot de freiner l’évolution technologique en période crise au motif de préserver l’emploi. C’est cette évolution qui accélère la reprise économique et le retour de l’emploi.

    Ces emplois détruits sont de toute façon voués à disparaitre et c’est tant mieux. La destruction des emplois peu qualifiés force les employés à se remettre en question, à évoluer, à progresser dans leurs qualifications ce qui permet au final pour eux-même et pour la génération suivante de bénéficier de poste mieux rémunérés.



  • Mmarvinbear mmarvin 5 mars 2009 12:51

    Me suis documenté a ce sujet oui.


    Le résultat est sans appel.

    Il y a eu un avion qui s’est écrasé sur le Pentagone. Et un autre dans une foret. Les dires et les "preuves" des nagationnistes ne m’ont pas convaincus.



  • Mmarvinbear mmarvin 5 mars 2009 12:49

    "C’est bien au peuple conscient que revient la tâche de construire notre société" : vu comme le "peuple conscient" passe plus de temps devant TF 1 qu’autre chose ou à tirer des plans sur la comète, le Grand Soir est pas prêt d’arriver...

    Franchement je les trouve fatiguants, les gauchistes qui s’imaginent que pauvreté et incompétence sont des gages d’honnêteté et de probité. Ils feraient mieux d’ouvrir enfin les yeux et de voir que des incapables, il y en a partout. Chez les riches comme chez les pauvres. Et plus chez les pauvres d’ailleurs. A ton avis, ils sont pauvres pour quelle raison ? Et pour quelle raison les pauvres arrivent pas à s’en sortir ?

    "Le pouvoir au peuple..." Mais il l’est deja au pouvoir ici. C’est lui qui en grande majorité a désigné les représentants qui nous gouvernent. Comme pour le mariage, c’est pour le meilleur, et surtout pour le pire.

    Et ne viens pas me parler de "démocratie directe". Seule la représentation est à même de doter le pays de structures stables pour son fonctionnement. La démocratie directe n’est applicable que pour les très petits regroupements, du genre village de trente personnes. Au dela, la taille de la population rend innaplicable le principe.



  • Mmarvinbear mmarvin 4 mars 2009 23:29

    Le 11 septembre 2001, quatre avions de ligne ont été détournés. Un s’est écrasé sur le Pentagone. Un s’est écrasé en foret. Deux ont percuté les tours du WTC.

    Les avions étaient partis d’aéroports américains. il s’agissait de vols réguliers et donc enregistrés. Au départ, personne n’avait de raison de penser que l’espace aérien était violé car cela n’a jamais été le cas.

    Les avions se sont ensuite écrasés car personne n’a imaginé ce qui allait arivé. Au pire, il s’agissait de simples détournements.

    Depuis, les systèmes de sécurité ont évolué. Ils n’en font pas la pub mais désormais, l’armée américaine a pour ordre de détruire tout avion civil détourné pour éviter de nouvelles frappes.




  • Mmarvinbear mmarvin 4 mars 2009 23:20

    Le problème avec l’espionnage électronique, c’est que cela ne fonctionne que si on utilise des appareils électroniques susceptibles d’êtres interceptés.

    Ben laden l’a bien compris. Il a retenu la leçon d’un leader indépendantiste tchétchène qui s’est fait flinguer au missile pour avoir utilisé son portable.

    Donc il a laissé tombé tout ce qui était électronique. Pas de téléphone, pas de fax, pas de mail. Une communication uniquement orale ou écrite. C’est pas rapide mais c’est indétectable.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv