Modernité et totalitarisme

@GoldoBlack
On peut en parler. Quelle est la source ?

@Antoine
@charlyposte« et donc ? » Ben rien comme d’habitude, pas d’arguments, le vide, mais qui s’en préoccupe ? La Gauche sociétale et bobo adhère désormais au nazisme, fait le lit des oppresseurs du peuple mais voudrait quand même « faire peuple ». Tout ce qui n’est pas d’accord avec elle est « d’extrême-droite », même si elle même ne comprend pas trop ce que ça veut dire étant donné qu’elle n’a plus aucune culture politique.
Bref, il faut les laisser aboyer sachant qu’ils commencent quand même à devenir dangereux tant le pouvoir les soutient. Ils commencent à faire fonction de « commissaire politique » (féminisme, LGBTisme et autre folie nazie) et cela devient très inquiétant...

@Yann Esteveny
Tout à fait, je pense que cela est un des effets de l’effondrement, lui-même généré par la désorganisation systématique de toute initiative populaire. Au bout d’un moment, le discours dominant se dissocie du réel et, privant l’individu de toute capacité à faire la part entre le vrai et le faux, cette tendance le condamne à la superstition.

La crise du covid a été paradigmatique à ce niveau. Les veaux qui sont allés se faire vacciner en masse ne l’ont fait que parce qu’ils ont renoncé à faire le lien entre la pseudo-connaissance fabriquée par l’idéologie officielle et le réel, sombrant ainsi dans la superstition (« le vaccin est efficace », par exemple, sans savoir de quoi il s’agissait).

La guerre en Ukraine révèle à nouveau cette désorganisation mentale que vous évoquez. C’est avec cela que se débat ce pauvre Makogonov...

@damocles
C’est vrai, je l’ai constaté également avant d’écrire l’article. Cependant, je me méfie de ce constat. En effet, je subodore que ceux qui prennent la peine d’écrire un commentaire de ce type sont issus d’une même tendance. À l’inverse, les silencieux, peut-être majoritaires, le sont car ils sont tout simplement d’accord avec le propos des journalistes ou qu’ils ne se sentent pas légitime pour avoir un avis autre que celui des experts. Je reprends ici les enseignements de Pierre Bourdieu dans La distinction (j’ai vu qu’il y avait une référence au Bourdieu Sur la TV dans les commentaires).

Donc, a priori, vous avez raison mais prudence... Je me souviens de la surprise généralisée qu’a été la première élection de Macron : la grenouille de la presse alternative s’était vu plus grosse que le boeuf de la presse nazie, et tout le monde n’en revenait pas ! Vous souvenez-vous ?

La population massifiée est le résultat de la désorganisation permanente que le pouvoir central fait subir au peuple. Elle fait naître des imbéciles uniformisés et superficiels : c’est le sujet que fabrique l’école du pouvoir, ainsi que les médias dominants.
Ce sont nos voisins, notre famille, notre prochain. Il est dur de connaître son importance numérique mais il y en a beaucoup. Ce qui explique, à mon sens, l’attitude des russes au sein de la russosphère française : ils sont méprisants vis-à-vis des français car très déçus de notre stupidité, globalement.

@alinea
Coucou Alinea, contacte moi sur mon site, je te répondrai cette fois !