Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
"Il est juste de dire que les Rafale n’ont été vendus qu’à la France, qualité ou pas qualité, adapté ou pas adapté, cher ou pas cher, les ventes de 0 doivent bien nous dire quelque chose. Du fait de la mévente de cet appareil, pour qu’il reste rentable pour Dassault le coût unitaire ne fait qu’augmenter depuis 10 ans, et c’est le seul état français qui y met de sa poche. On peut facilement conclure du contrat signé qu’il s’agit d’un contrat aidé, financé sur les deniers de l’Etat pour 43 milliards."
Ayez un minimum d’honnêteté intelectuelle ? Y-avait-il un mieux offrant ?
Non, Le typhoon, le F35, le F22, le F18 (qui a été envisagé pour la marine) reviendraient plus chers (au vu des clients) et / ou offriraient moins de satisfaction que le Rafale.
On peut critiquer ses prestations et actions de lobbying en matière de drone, où il se fait payer pour offrir moins d’appareils, moins bien et plus chers que la concurrence US sous prétexte d’acquisition de compétences dont on ne voit pas les retombées. Mais en matière d’avions de combat, le Rafale était et est la meilleure solution aux besoins français (avion polyvalent embarquable).
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération