moniroje

Titrer « Mort aux jeunes » parce que des commerçants essaient de défendre leurs biens contre des jeunes non éduqués est un raccourci aussi tendancieux qu’accuser Sarkozy d’avoir traité tous les habitants d’un quartier de racaille alors qu’ils s’adressaient à eux en promettant de s’occuper de la racaille qui leur empoisonnait l’existence.

Je n’ai pas peur de la jeunesse ; au contraire, j’espère en elle, je sais qu’elle existe ( je la côtoie), qu’elle se construit, qu’elle fera la France de demain ; j’espère pour elle mieux que ce que j’ai connu ; je crains pour elle les erreurs de ma génération, mes erreurs : ce déficit énorme qu’on leur laisse, ces pollutions chimiques ou nucléaires...

Mais je comprends parfaitement ces commerçants qui essaient de se protéger d’une certaine jeunesse : livrée à elle-même, sans éducation parentale ou nationale et se distinguant par des agressions sur leurs profs, femmes si possible, s’amusant à pourrir des manifestations par des actes de vandalisme, se croyant fort à 10 contre 1, espérant des tournantes et vivant de vols de sacs à main de vieilles, de téléphones mobiles et de GPS de bagnoles . Cette jeunesse n’est qu’une minorité ; hélas elle est amplifiée par les médias qui veulent nous faire croire qu’elle est toute la jeunesse.

Que je comprenne ces commerçants ne signifie point que j’approuve leur façon d’agir et je suis d’accord avec l’auteur : les médias se repaissent à nous montrer des jeunes les méfaits, comme s’ils voulaient qu’on en ait peur. Mais je ne m’alignerai pas plus derrière l’auteur qui par le titre de son article participe à cette orchestration de la phobie.

De cet article, je ne vois que l’intention de détruire Sarkozy.

Comme on essaie de détruire Ségolène parce que on lui aurait dit, qu’on lui aurait mal traduit, qu’elle n’aurait pas réagi...

Moche... les pré-élections : période de médisances !!

Toutefois, c’est vrai que j’aurais préféré que Sarko demande son avis à des français.

Donc, je pense que Sarko a demandé son avis à des français et afin de bien connaître son dossier, il a demandé aussi leur avis aux américains sur ce en quoi ils ont réussi et nous non ; et probable qu’il a demandé conseil à d’autres (aux Congolais ?) mais là, comme ça ne peut pas nuire à son image, on n’en parle pas. Si c’est ce qu’il a fait, alors on est en train de descendre quelqu’un qui essaie sincèrement de nous sauver.

Oui, ça m’a semblé curieux, ce choix gouvernemental pour l’éthanol ; sans doute au vu des résultats brésiliens ???

Et pourquoi pas les huiles végétales puisque la majorité du parc automobile français roule au Diesel ? Paraît-il que ce serait la modiff la plus facile pour les moteurs. Il suffit juste d’ajouter un réchauffeur du carburant sur son circuit vers le moteur. De plus, ai vu sur un site de passionnés d’autos qu’aux 24 heures tout-terrain, une Land-Rover a roulé avec ce carburant et que la modif apportée au moteur, ce réchauffeur, n’a pas résisté après quelques tours de circuit mais cela n’a pas empêché le véhicule de terminer sa course en laissant derrière lui une odeur de frites. Enfin pas mal d’agriculteurs se servent de ces huiles pour leurs tracteurs.

Quant aux moteurs à hydrogène ou à pile à combustible, je crains que les détracteurs d’aujourd’hui ne soient les dindons de demain. J’ai vu sur Turbo qu’en Californie, BMW vend maintenant sa série 700 hybride : essence (pour 500 kms) et pile à combustible (pour 200 kms) : pourquoi en Californie ?? parce qu’il y a déjà une station de stockage à disposition du client : ce que j’ai vu sur M6, je l’ai lu plus tard sur le Parisien. Ici, en Europe, BMW fait une étude avec sa Mini. Mercedes teste une classe A avec moteur à hydrogène.

Enfin, je crois me rappeler que depuis quelques années un pays du grand Nord utilise un parc d’autobus roulant à l’hydrogène et que c’est un test grandeur nature pour les constructeurs et les gouvernements.

Heu, je viens de Googleliser « Diesel huile végétale » : ça vaut le coup d’oeil !!!

Sur le Net, j’ai connu un Papi de 89 ans dans un forum d’ados fans de Zazie !!! jusqu’au jour où son fils nous a laissé un message pour nous prévenir que l’adieu du vieux, il y a une quinzaine, avait été un vrai adieu : la veille de sa mort...

Vrai que avec Windows systématique dans nos ordis, faut s’adapter : pour arrêter la machine, faut appuyer sur Démarrer ! puis, pour être autonome, faut apprendre aussi à avoir un anti-virus, le mettre à jour, un firewall ; pour économiser la cinquantaine d’euros d’entretien-bidon demandé aux ignares par une grande surface informatique, faut nettoyer la base de registre, défragmenter et puis on apprend à se débrouiller quand ça plante, du moins les tits plantages avec les fenêtres bleues. Heureusement, avec XP, ça s’est amélioré !!! mais quand même !!! toute une culture qu’on acquière avec le temps et on croit qu’on devient un poil informaticien. En fait non : on devient windowsien.

Ce fut mon parcours de chômeur à retraité : je suis donc un papi, un vieux, un que vous serez un jour.

Mais depuis, des OS Linux ont eu la bonne idée d’aller dans le sens de Microsoft : vers les débutants. J’ai essayé et depuis, je réalise que je deviens de moins en moins informaticien (pardon, windowsien) :

pour installer l’OS, faut appuyer sur Installer et attention dire : Français et basta : tout le matos même ma connexion câble, c’est reconnu sans rien me demander.Pour Arrêter faut appuyer sur Arrêter ou Déconnexion ; pas de firewall, pas d’anti-virus,(mais pour que ça continue, continuez à utiliser Windows, svp) pas de défrags, pas d’entretien, c’est quoi un dll ?? on s’en fout, ça marche. Et puis, c’est beaucoup moins cher et quand mon XP plantait une fois par semaine,(et 98 SE une fois par jour), ma Mandriva plantait une fois par mois et ma Suse deux fois en un an !

Alors, les vieux, je pense qu’avec le temps, yaura même plus besoin de formation tant les ordis seront devenus simplissimes pour tous. Et quand je vois que pour 600 euros on a maintenant un portable ultra-performant, ça montre que déjà ça existe l’équivalent basique du Minitel.

Mais bien vrai que c’est pour eux, les vieux, une formidable fenêtre sur le monde : pouvoir tirer la langue à son petit-fils par la webcam est aussi chouette que montrer sa verdeur à une copine. Agoravoxer, wikipediatiser, peer2peeriser, jouer à la bataille navale en ligne : on n’a pas que ça à faire mais ça occupe.

Je ne crois pas que ce soit des idiots inutiles comme le souligne cet article et quelques commentaires.

Ségolène Royal voudra récupérer leurs voix quand ce sera le moment ; de ce fait idiots peut-être mais certainement pas inutiles. Et même idiots, je m’insurge contre ce jugement : ils ne le sont pas mais ceux qui prétendent les mener : alors là, c’est le pompom !

Ce qui est regrettable pour la gauche radicale est qu’aucun meneur actuel ne fait le poids contre... : Le Pen, Ségo, Sarko, Bayrou. Suffit de lire vos commentaires ô combien lucides sur Marie-George Buffet, Besancenot ou Clémentine Autain. Quant aux vrais révolutionnaires, les anarchistes, ils sont condamnés à ne pas être représentés puisqu’ils n’acceptent aucun chef.

Perso, j’ai été content de voir arriver sur la scène politique la jolie Clémentine ; efficace, dangereuse, moderne. Mon enthousiasme ne fut que feu de paille : soit elle me donnait l’impression d’avoir subi un lavage de cerveau total me rappelant les heures sombres de l’URSS (au millénaire précédent), soit elle m’horripilait en déclarant innocente la racaille qui poignarde les profs et tabasse en filmant sous prétexte que la société en est responsable.

Alors entre cette jolie personne, un Besancenot qui a du lait maternel sur les lèvres et rêve de se montrer à la télé, une Buffet dont j’attends toujours qu’elle fasse ce qu’elle a promis qu’elle ferait quand le Non aura gagné et un Bové qui se démet... la gauche radicale, c’est pas en 2007 qu’elle fera un score au moins égal à l’extrême-droite !