Depuis quand un tsunami a-t-il un rapport direct avec la rémunération des grands patrons ? Je ne suis pas sur que meme si on distribuait maintenant l’ensemble du salaire des grands patrons a chaque français on obtienne une somme importante.
Prenons le pari, on remet tout a plat et tous le monde gagne 3000€ par mois pour tout faire, que croyez vous qu’il va se passer ? qu’on va se porter mieux ? je ne pense pas, car oui ces gens gagnent beaucoup, mais ils investissent énormément également, sans parler de leur consommation, chauffeur personnel, grande maison, apparemment luxueux, consommation de luxe, peut être vous même travaillez sans le savoir pour ces gens, parfois indirectement, mais quelque part tous ces milliers d’euro dépensé chaque mois finissent a un moment donné par retomber dans les poches de quelqu’un d’autre, peut être vous qui sait.
Si une banque prête plus d’argent qu’elle n’en a il est évident qu’elle prend un risque en cas de crise car non seulement elle perd de l’argent qu’elle n’a jamais eu, mais en plus elle perd les intérêts de cette argent, c’est en partie de la que vient la crise des subprime avec des banques qui on prêté a des taux d’intérêt faramineux de l’argent qu’elle n’avait pas en croyant que tout le monde allait pouvoir rembourser.
Je donne un exemple très simple, lors d’un prêt immobilier, qui est en général l’achat d’une vie, il ne sert a rien d’essayer de rembourser le plus vite possible, d’une part parce que le fait de payer une somme fixe vous fait gagner de l’argent (a cause ou grâce à l’inflation) mais aussi parce qu’il faut préserver son potentiel d’épargne qui permet de gagner un peu d’argent a la fin de l’année et permet également de compenser les intérêts du crédit immobilier.
C’est pour cette même raison qu’il vaut mieux acheter plutôt que louer, puisque la location ne protège pas de l’inflation et au final on ne possède rien.
Et la je ne parle qu’au niveau particulier, il reste le niveau de l’entreprise puis de l’état ou les mécanismes sont bien plus complexe.