Elson, il s’agit d’un point de vue dépassé... Surtout pour un habitant comme moi du continent américain (le plus gros pollueur) ... Les centrales à charbon (tiens, comme par hasard on « retrouve » des gisements...) propres existes, deviennent la norme, l’hydroélectricité sur le continent Nord américain représente 43% de la consomation et dépassera les 50% en 2015... Au Canada 80%. Les solutions rapides existent d’un côté d’une frontière et pas de l’autre, sont toujours soumis aux lobbies les plus riches. Regardez par exemple les commentaires plus haut... On est encore à nous faire croire que la voiture électrique ne marchera pas parce qu’elle est limitée en autonomie alors que la Tesla, la Venturi et autre dépassent toutes les voitures sportives... Un vieux truc d’une association californienne financée par Exxon, alors que l’information existe...
Voilà un exemple parfait du pseudo intellectualisme non informé des commentaires d’Agora Vox. Fanny, vous n’avez pas lu le texte brillant de Véronique Anger. La rapidité, l’envie d’écrire votre commentaire, la naïveté de croire que vous pourriez donnez votre point de vue sans effectuer le travail de recherche nécessaire à l’avancée du débat vous fait taper à côté. Vous reprenez en vingt lignes mal écrites tous les thèmes déclinés dans le texte critiqué. Votre conclusion sur l’hydrogène fut pour moi le point de départ d’un éclat de rire : « Quant à l’hydrogène... ». Il s’agit de la conclusion identique du texte éponyme... Tiré par les cheveux ? une vieille habitude de l’école primaire ? Travaillez que diable ! et puis apportez-nous des éléments nouveaux, des textes intelligents et un peu d’auto dérision de ses limites personnelles... Mornevert