Valérie Pecresse est un pur produit des Chicago Boys..., je ne suis en rien étonné. Si elle obtient satisfaction, nous finirons comme tous ses pays ultra libéraux qui se sont effondrés (Chilie, Argentine, Russie etc...)
Je suis assez d’accord sur le fait que la religion soit incompatible avec les lois de la République, ce qui est logique dans le sens ou s’agit d’une loi basée sur d’autres fondamentaux. Maintenant, je ne comprends pas non plus l’étonnement général à propos du discours de T.Ramadan, voir même des musulmans. On demande à une population de se justifier, voir même se disculper à propos de leur foi, en tirant des extraits d’un ouvrage, comme si il s’agissait d’un livre de cuisine comprenant plusieurs recettes... Bien évidemment, le fondement d’une religion, et la mise en application d’une idéologie globale, d’un style de vie. Certaines religions sont un art de vivre (alimentation, spiritualité, comportement sociaux etc...). En revanche, si l’on commence à extraire des éléments isolés, on perd le file conducteur et donc le sens même de l’idéologie.
Au final, au nom de la liberté, on veut réprimer la religion, jusque dans la sphère privée. Cependant, l’histoire nous appris que juger la « communauté d’appartenance » plutôt que l’individu et ses actes est le meilleur chemin vers la tyrannie.