Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 17 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Cet article fait la promotion du nucléaire et des choix du gouvernement de l’état français, en dépit des risques et des coûts faramineux que représente le rafistolage de nos vieilles centrales... sans parler des déboires de l’industrie nucléaire à toutes les étapes de la filières :
- explosion des coûts et des délais de lancement des nouveaux réacteurs EPR,
- paiement par l’Etat français de milliards d’euros pour sauver de la faillite Areva (devenu Orano)
- achats dispendieux de gisement d’uranium en Afrique qui n’ont jamais rien produit (Uramin)
- etc... -
@zygzornifle
cette machine existe déjà, cela s’appelle une tranche nucléaire, c’est à dire une unité de production d’électricité à partir d’un réacteur nucléaire. -
Le maintien de la force de dissuasion nucléaire doit aussi dicter quelques conditions à la politique énergétique française.
-
L’usine de Malvési dans l’Aude pratique le stockage des déchets radioactifs sur sons site depuis son ouverture il y a 60 ans. Résultats : 600 000 m3 de déchets radioactifs d’après l’inventaire de l’Andra fin 2010.
Cela fait quand même la bagatelle de 280 piscines olympiques de déchets nucléaires dans la banlieue de Narbonne.
-
Merci pour cet article, un sujet peut être trop pointu pour agoravox.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération