Moushette

Samsam, krikri et jvm, franchement à vous 3, quelles prises de tête monstrueuses... Vraiment, vous semblez aimer ça, chapeau !!! Je suis incapable de rentrer dans de pareilles polémiques que ne font pas avancer le schmilblick ni dans un sens ni dans l’autre.

Moi, la seule chose que j’ai envie de conclure des commentaires à cet article, c’est que mis hormis les « habitués » du fan club de jvm, qqs adopteurs arrivés via les blogs, il n’y a pas grand monde non concerné par l’adoption world qui ait réagi à l’article. La seule chose que j’ai envie d’en conclure c’est que la réponse à votre interrogation est évidente pour la grande majorité des lecteurs d’avoravox : POUR !!!

CQFD JVM, passons à du constructif ?

Moushette 

Bon... Pour ou contre l’adoption, le thème me fait mourir d’ennui, moi qui suis maman adoptive, bénévole active terrain pour des adoptions d’enfants en grande majorité de plus de 8 ans en Inde.... J’avais vraiment pas la pêche pour répondre ou faire la chasse aux sorcières :-> .

Mais lorsque SamSam accuse le JVM d’être un vilain troll qui se la joue à s’engueuler avec lui-même en pure schizo, voilà un thème intéressant et croustillant qui m’invite à intervenir !!!

SamSam, cliquez sur le profil de krikri, vous verrez qu’il existe bien depuis un certain temps. Donc il n’a pas été inventé pr ces articles. Moi je suis allée au pif sur certaines des réponse de krikri à d’autres articles et je suis tombée sur des discus en rapport avec la langue anglaise, phonétique, diplomes etc. Bref, krikri est quelqu’un qui s’y connait dans le domaine (je suis bilingue et de formation internationale donc j’en connais un ptit bout aussi). Et quand on connait le niveau ground level de ce cher docteur JVM en anglais, pas de doutes pour moi, kriki n’est pas issu de l’imaginaire de JVM, c’est impossible qu’il ait pu tenir de tels propos !!!

Raté SamSam, bien tenté, mais votre petit bonhomme rouge vient de se prendre un atterrissage forcé sur la terre ferme.... Paf. 

Moushette hilare !!!! 

123orange :

Ne mélangeons pas tout. L’opération d’AdZ a été reconnue illégale et a été sanctionnée par la justice des deux pays concernés. L’opinion publique a largement approuvée cette sanction, je n’ai pas envie de rentrer dans le débat pour en avoir bcp parlé à l’époque sur mon blog.

Aujourd’hui, ici dans cet article et bien d’autres sur Haïti, nous parlons d’adoptions LEGALES, d’enfant reconnus adoptables par leur pays d’origine et encours d’adoption par la France et reconnus par notre gouvernement. Les conditions de démarche de rapatriement est donc complètement différentes de celles d’AdZ.

Faire un parallèle entre l’opération d’AdZ et le rapatriement demandé des enfants haïtiens encours d’adoption risque de causer un énorme tort à ces enfants, car si l’opinion publique fait ce genre de raccourci approximatif, cela ira à l’encontre de l’intérêt de ces enfants. Si l’opinion publique devait faire ce genre de parallélisme, et s’opposerait alors au rapatriement des enfants comme à l’époque d’AdZ, jamais notre gouvernement n’oserait faire une opération similiaire à celle du rapatriement des Pays-Bas.

On sent dans votre message une attache personnelle à AdZ, c’est votre droit après tout. Mais ce n’est pas l’endroit pour en parler, ici nous parlons d’une procédure à des lieux de celle de AdZ !!! Vous êtes hors sujet et en plus vous pouvez leur faire du tort !!!

Pensez au bien-être de ces enfants haïtiens et s’il vous plait évitez ce genre d’amalgamme dangereux, dans l’intérêt de ces enfants et de leurs familles. Cela peut faire plus de tort que de bien à l’action de ceux qui oeuvrent au rapatriement de ces enfants.

Et je suis certaine que ce n’est pas ce que vous souhaitez puisque vous semblez avoir la fibre très « humanitaire »...

  Moushette 
Maman adoptive de deux enfants nés en Inde
Bénévole adoptions Inde à l’OAA d’adoption (100% légale !!!!) « Les Enfants de l’Espérance »
et bloggeuse ! http://moushette.blogspot.com/