• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mpag

Deux même faces d'une même pièce car il n'y a ni bien ni mal, seulement la conséquence psycho-évolutive de notre milieu naturel qui font ce que nous sommes
Voilà qui explique brièvement la nature humaine
L'homme est victime de sa propre nature, et s'adapte à celle des autres avec des schémas pré-defini qui ont contribué à sa survie mais qui contribue à sa perte aujourd'hui
Serons nous évoluer à temps, la guerre ne meurt jamais, contre nous même, contre les autres, contre la nature. La vie est un combat pour notre propre survie et celle de notre descendance 
Acceptons de voir cette face sombre de notre évolution pour mieux la combattre ou pour mieux l'accepter ?
Se battre contre soi même, triste ironie, c'est par la guerre que nous nous sommes forgés c'est par la guerre que nous évoluerons 
J'ai accepté le capitalisme et le libéralisme, elle représente le summum de notre intelligence primitive, à l'ombre du bien et du mal, 
Je haïs celui ci car il représente ce que nous sommes, des êtres imparfaits où l'évolution culturelle s'est arrêtée comme la fin de l'histoire 
Je l'accepterai et je le combattrai............la guerre ne meurt jamais........l'évolution peut continuer

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 249 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • mpag 2 octobre 2013 13:00

    lequel est la victime celui qui est vivant ou celui qui est décédé ? 

    le voyou a été condamné pas par la justice mais bien par la victime......bref la loi du Talion que vous dénoncez.......  
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • mpag 2 octobre 2013 10:59

    et je dirai même plus 


    Intégrons les si on a possibilité de bien les intégrer et si il en ont envie d’ailleurs
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • mpag 2 octobre 2013 10:56

    le problème des Roms est en grande partie dû à un renoncement des gouvernements.........de l’Europe de l’Est qui ont abandonné une partie de leur population et refiler la patate chaude au autres en plus cela va devenir légal début 2014, Que du bonheur a n’en pas douté.........


    Je ne critique pas leur volonté de vivre à leur manière comme je ne critique pas les nuées de sauterelles qui viennent là où elles trouvent à manger.... elles ont des raisons louables mais en contradiction avec d’autres principes 

    il ne suffit pas de poser le pied dans une maison pour exiger le gite et le couvert, c’est trop facile 
    Ce que je reproche au Roms c’est de ne connaitre que le droit mais certainement pas le devoir ou si peu

    Intégrons les si ils ont à offrir et pas seulement à réclamer
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • mpag 2 octobre 2013 10:06

    Acquittez le me semble inopportun, la justice n’est pas celle d’un homme, il aurait du garder son sang froid, il a également mis en danger les autres personnes qui se trouvaient à proximité en tirant avec son arme et il a eu de la chance de toucher personn


    cependant je ne le dirai jamais assez, Quant on joue avec le feu, on fini par se brûler et même parfois on en meure. 
    Le voleur a été victime d’une bêtise moins grave que la sienne, je dirai qu’il est co-auteur de son propre décès et qu’en choisissant cette voie, il était au courant des risques qu’il prenait .

    Sa propre bêtise en a entraîné une autre fatale, il est bien plus coupable que le bijoutier

    Par conséquent, le bijoutier mérite une peine car il a enfreint la loi mais ne peut être tenu pour seul responsable, j’ajouterai qu’il n’a pas préméditation

    N’étant pas juriste, je ne connais pas la sentence maximum pour un braquage à main armé, mais le bijoutier si sentence il y a, doit être moins importante que celle citée ci dessus 

    Cela me semble un raisonnement juste...non ?

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • mpag 2 octobre 2013 02:30

    Les seules désordres résident dans le faite que tout le monde veut participer au banquet et qu’il faut jouer des coudes pour avoir sa part du gâteau. 

    la chute du communisme réside dans l’incapacité de la classe dominante à satisfaire les besoins de sa population, 
    Faire en sorte que l’on puisse atteindre ces objectifs personnelles est l’objectifs du capitalisme
    L’égoïsme et la concurrence reste malheureusement supérieur à l’intérêt général, 

    L’objectif est louable pour le communisme mais c’est mal connaitre la nature humaine par conséquent la nature dirigeante qui supportera le système, on l’a vu où ça la mener (corruption, meurtres, assassinats politiques, élection à 99% de votant « pour ».....goulag)

     le pays des schtroumpfs n’existe pas comme le grand schroumpfs avec sa casquette rouge qui décide de ce qui est et de ce qui est pas

     il est illusoire de penser que le capitalisme est un produit fini, le communisme y a cru 
    moi aussi je rêve de société égalitaire où personne ne jalouse l’autre ou l’on parle d’égal à égal et qu’on s’appelle « camarade » 
    Mais entre l’exploitation de l’homme par le dogme et l’exploitation de l’homme par le travail, je préfère encore avoir l’esprit libre et une chance de m’en sortir par mes capacités, qu’une chance de m’en sortir par un lavage de cerveau et une illusion aussi louable soit t’elle


    l’un n’est pas plus souhaitable que l’autre seulement il est moins injuste

    Communisme. Une égalité d’aigles et de moineaux, de colibris et de chauves-souris, qui consisterait à mettre toutes les envergures dans la même cage et toutes les prunelles dans le même crépuscule, je n’en veux pas." Victor hugo




    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv