Ce qu’on appele aujourd’hui libéralisme est un non sens:Ou est la liberté d’entreprendre si vous êtes matraquer de déboires administratives et de charges sociales ?
Ou est la liberté de créer si une certaine frange de la population est protégé par la loi au nom de l’intérêt général ?
notre problème:c’est notre système économique et notre idéologie qui n’a plus de sens.Elle a été basé sur des croyances,des modèles qui sont dépassés ou d’un autre âge.
Interessant de faire référence à une philosophie élaborée dans d’autres temps que ceux d’aujourd’hui ?
Je sais pas pour vous mais y’a quelque chose dans mes propres cours qui n’ont plus de sens pour moi:l’effiscience du marché,la juste valeur,la priorité donné aux actionnaires.
Je comprends pas pourquoi ca serait plus efficace de favoriser un tel au détriment de tout les autres ?
La révolution c’est au sein même de nos élites ! ce qu’on appelait autrefois els vieux cons .Pourquopi croyez vous qu’on élit à la tête d’EADS l’ancien patron de la BCE,jean claude trichet ?
Pourquoi un banquier serait il aussi compétent qu’un ingénieur de métier ,qui connait le sens des affaires et son métier ?
Quand je vois le monde évolué,j’ai surtout l’impression que le pragmatisme n’est plus dans la tête de ces gens qui nous gouvernent...
Même si cet article send le mépris,l’arrogance d’un futur nouveau riche,il ne doit pas oublier que pour que son système marche il faut pouvoir consommer.j’aimerais bien que ce bon capitaliste vienne m’expliquer comment on peut consommer (sur consommer) si les salaires n’augmentent jamais et que le crédit à gogo c’est finis ?
Admettons que y’a les proches.Mais c’est pas indéfinie,ca ne résulte pas d’un long travail ou on va faire l’effort de chercher à s’enrichir.Ou est l’enrichissement quand on ne fait que jouir de la générosité d’autrui ?
Mon contrat en alternance je l’ai eut grâce à un patron qui croyait en moi.Les autres m’ont pas voulu et pourtant j’ai tout fais pour bien me vendre.
l’auteur devrait réfléchir à cela:peux on exiger des autres qu’ils se taisent en voyant les autres s’enrichir si leur propres efforts ne sont jamais valorisés,ni estimés ?
Mr tout le monde est myope et il a le chic pour trouver chez le voisin une poutre mais pas celle qu’il a dans l’oeil...
A l’auteur:il y’a des europhiles également chez les jeunes qu’essaient de faire changer par les réfléxions et les idées,les choses.
On trouve aussi d’autres qui sont devenus eurosceptiques car l’euro signifie pour eux chômage,régression,enrichissement pour les uns et portes clauses pour les autres.
Quand aux ainés:je suis d’accord avec l’auteur.Etant né dans un conetxte ou on devait croire ce que disait la télé,ils n’ont pas le reflexe de penser que les médias traditionnels peuvent cacher certaines choses dans leur désintérêt...
Il n’est pas possible de revenir au plein emploi pour de multiples raisons :
-nous avons déjà atteint un certain niveau de développement et nous avons eut tendance depuis la fin des trentes glorieuses à utiliser le crédit à la consommation pour pallier aux regressions salariales et au déclassement des individus afin de maintenir notre niveau de vie(sur consommation)
-en sur consommant nous avons donner envie à d’autres peuples d’avoir leur part du gzteau ;problèmes ces peuples en veulent plus nous échanger des ressources premières contre des produits manufacturiers et des usines contre n’importe quoi...En sur consommant nous avons aussi des peuples dans la pauvreté et à la guerre si on ne les as pas annéxés militairement sous couvert de bonnes intentions.
-la planète a des ressources limités et le peak oil est là
-la finance n’irrigue plus l’économie réel:de nombreux projets industriels,projets de recherche et développement ,investissements productifs ne se font plus sur l’hexagone ;On préfère jouer des différences fiscales pour optimiser ses bénéfices et payer plus les actionnaires...
-comme il en arrive à flux continue:l’ère du crédit facile touche à sa fin ;Donc la croissance infinie n’est plus possible car les ménages les plus pauvres n’ont plus accès au crédit à la consommation ;Surendéttés ils doivent rembourser les detets du passé.S(’ajoutent aussic eux qui ne peuvent plus payer le chauffage,l’énergie,le transport,l’électricité...
-Au niveau du marché de l’emploi:les entrants sont exclus(jeunes diplômés),les plus anciens sont exclus aussi.Que se passe t’il ensuite:pression sur les classes intermédiaires les générations déjà installés.
-pression fiscale grandissante sur ces classes qui va faire que les ménages vont épargner plutôt que de consommer.
Ainsi le cycle nécessaire au moteur du capitalisme se fissure pour l’an prochain.
Disette du crédit,disette des salaires,pressions fiscales et chômage:peu peuvent sur consommer...
Quoi qu’en disent les médias,le purgatoire arrive.par contre si la croissance ne reviendra pas,on peut espérer(mais c’est utopique) qu’on se recentre sur la qualité donc progressivement irriguer les capitaux vers des projets durables.
Les séparatismes au fond ne sont que des colères populaires.Ils révèlent surtout que les états nations ont échoué à les rassembler à les faire vivre ensemble.Et surtout un rejet de plus en plus croissant du « machin européen »(comme disait de gaulle« ;Que ce soit des passions populaires déraisonnées,dans le cas de l’Espagne,on peut le comprendre.
jacques delors a la mémoire courte:c’est ce même homme qui a voulu mettre en place l’europe telle que nous la connaissons aujourd’hui.Bien sûr le bloc de l’est n’est plus,es ce pour cela qu’il faut continuer sur les mêmes erreurs et refuser les réformes dignes de ce nom:harmonisation fiscale et sociale,fédéralisme progresif entre pays de même niveau ?
Ce même homme qui ose dire à la grande Bretagne de partir ? Que la grande Bretagne soit eurosceptique cela va de soi d’autant que c’est un cheval de troye américain...
Pour autant l’euroscepticisme gagne aussi les pays de l’est et eux ont souffert du joug nazi et après celui soviétique...Et certains ex satellites de l’union soviétique préfère continuer de dépendre du kremlin et de la fédération de russie que de l’europe...
Les sépératismes en effet peuvent déboucher sur des régimes despotes et opportunistes vers le super »état européen"...
je n’apprécie déjà pas tellement l’éxcès de centralisme à la française ou nos élites oubleint qu’il faut valoriser les territoires pour leur spécificités,complémentaires pour pouvoir réussir.,je n’apprécierais pâs non plus le centralisme bruxellois.
Même si j’ai accès à de nouvelles opportunités professionnelles ,des routes unifiés,ect...
Effectivement pour rejeter les populismes,il faut avoir un combat vigilent.Mais comment rallier les masses,tout ceux et celles qui ne lisent pas agoravox,ne s’informent pas et restent dans l’ignorance ?