Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 15 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« La conséquence était qu’ il fallait bombarder de façon aveugle car les combattants Palestiniens avaient pris une ville entiére en otage »
Non la conséquence c’est qu’il ne faut pas bombarder tout court, car entre prendre des otages et bombarder en se fichant de la vie des otages il n’y a qu’une constante : l’irrespect de la vie des otages, ce qui met les 2 camp au même niveau d’inhumanité.
-
La manipulation ? Tu veux dire comme tes multiples tentatives pour détourner la conversation sur la guerre d’Algérie ?
-
N’importe quoi, vous ne faites que chercher un prétexte pour rendre les civils libanais responsables des bombardements dont il sont les victimes.
Un seul mot : lamentable.
-
Et toi tu en sais quoi des intentions impliscites du peuple libanais à vouloir faire la guerre ? Si demain Chirac déclare la guerre aux Etats unis, vu qu’on l’a élu tu es impliscitement pour la guerre ?
-
Une résolution de l’ONU impose le démantèlement du « mur de sécurité », le peuple israelien ne fait rien pour faire respecter cette résolution, donc il cautionne le non respect de la résolution. Donc question : doit on bombarder des civils israeliens pour ça ?
Moi il me semble que la réponse est non, pas à vous ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération