• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mr Moutmout

Mr Moutmout

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 15 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Mr Moutmout Mr Moutmout 18 avril 2012 17:05

    « Quel est l’intérêt de ces machines ? Economique, nous dit-on. »

    Petit rappel, les votes papier sont comptés par des scrutateurs bénévoles et n’importe qui peux se présenter aux bureaux de votes pour le comptage.

    C’est vrais qu’elles sont trop peu nombreuses, même avec 100% de triche je crois que ça ne suffirait pas.

    Aux USA en 2004 on a observé un biais de 6% en défaveur de W dans les sondages sortis des urnes pour les votes machine contre 0,1% pour les votes papier... Mais ça fait tache.

    http://www.iceberg911.net/tarpley-2.html



  • Mr Moutmout Mr Moutmout 16 avril 2012 19:38

    « Bien entendu, je n’ai jamais vu un prototype fonctionner. Donc la prudence est de mise. Mais je peux vous assurer que de grands groupes industriels (je représente l’un d’eux, et je ne suis pas en France) sont intéressés par la technologie est sont prêts à payer 40 millions d’euros pour la licence. »
    J’ai publié ds mes commentaires plus haut, les liens vers les descriptif des expérimentations de Focardi, permettant à l’homme de l’art de reproduire la manip.
    Vous mettez 10.000 € sur la table et je vous sors la manip copie conforme clé en main, sans garantie de résultat, mais au moins ds un mois vous êtes fixé.
    40.000.000 € pour une licence c’est beaucoup, surtout pour un process qui à 20 ans d’age et sur lequel les brevets ne peuvent au mieux que couvrir quelques aspects secondaires.



  • Mr Moutmout Mr Moutmout 14 avril 2012 17:53

    "Ma conclusion : toute cette affaire est très probablement une escroquerie. Il serait préférable d’abandonner l’espoir de voir le problème de l’énergie magiquement résolu par cette voie. Hélas"

    Ce n’est pas parce que Rossi est un escroc que la fusion froide est une escroquerie.
    Il y a des centaines d’expérimentations sérieuses et documentées sur le sujet, à commencer par Fleichmann et Pons.
    Voir google avec LENR
    Historique de la fusion Ni H
    http://www.lenr-canr.org/acrobat/CampariEGoverviewof.pdf

    Cette histoire risque de finir en usine à gaz et la fusion froide sera décrédibilisée une fois de plus et définitivement remisée au hangar.



  • Mr Moutmout Mr Moutmout 14 avril 2012 15:38

    « Selon les Business Plan de la Defkalion, il faudra tout d’abord attendre les licences pour qu’ait lieu la première production »

    Un je ne sais quoi me dit qu’ils ne sont pas pret de la recevoir, leur licence.

    « [...] un document avait été diffusé annonçant les caractéristiques techniques des unités LENR de l’Hypérion. De même, des images d’une soit-disante maquette avaient été publiées en ligne il y a de cela quelque temps »

    Le plus grand mérite de Rossi est d’avoir embauché Focardi comme consultant.
    A la différence de Rossi qui cultive le goût du secret (de polichinel), Focardi à toujours publié les plans (reproductibles) de ces expérimentations.
    http://www.lenr-canr.org/acrobat/FocardiSevidenceof.pdf
    http://www.lenr-canr.org/acrobat/FocardiSlargeexces.pdf
    Lui-même affirme s’être inspiré de Piantelli, pionier de la fusion Nickel Hydrogène, dont la première expérimentation remonte à 1992. 20 ans déjà !
    Une histoire de fusion froide :
    http://video.google.com/videoplay?docid=-7885941484396615998&hl=fr



  • Mr Moutmout Mr Moutmout 6 mars 2012 20:25

    Il y a quelques années j’ai lu un article qui mentionnait la présence de termite pour la démolition du WTC.

    Mais il n’était pas question d’écailles de peinture que vous appelez chips, mais de micro sphères d’acier qui se forment à son point de fusion au delà de 1400 degrés, température atteinte lors de l’usage de la termite et non ds un incendie classique.

    Mais ce n’est pas tellement ces microsphères qui montre la démolition controlée. Ce sont plutôt ces poutres découpées :
    http://www.jp-petit.org/Presse/ARMES/illustrations/poutres_coupees_net.gif
    Elles sont la microsphère sur le gâteau.

    PS : avec un score d’impopularité record de 86% on pourrait vous décerner le Quirant d’or.
    A ce stade une petite remise en question peut-être ?


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv