Mr Rien

Faux. Les brigades rouge, action directe, la Cagoule , ça te dit quelque chose ? 

Pas besoin d’être croyant pour faire des choses pareilles. 

A quoi reconnait on un identitaire ?

Au lieu de dire musulman il dit muzz. (j’ai l’impression qu’il n’y a qu’eux qui le disent ainsi). D’ailleurs cette marque claire de mépris prouver bien qu’il n’y a aucune volonté de débat républicain , eux qui essaient de se faire passer pour de braves démocrates (hahaha , quand on lit les commentaires de Fdesouche, on a vite compris de quelle démocratie ils parlent.)

- Religion exhibitionniste , obscène : Tu veux que nos femmes portent toutes la burqa alors ? 

- Prosélyte : Certes, comme le christianisme. 

- Discriminante : Pas dans ses fondements. Enfin, là où notre société moderne va discriminer sur « la réussite » (qui se résume souvent à qui sait mieux bouffer l’autre) se substitue une « discrimination » en matière de foi. Pas de distinction de couleur de peau ou quoi, c’est la foi qui prime. 

- Convictions archaïques : Vu le nombre de gens croyant encore en Dieu au XXIeme siècle, faut croire qu’on est une majorité d’arrièrrés.

- Terrorisme, bombes humaines : Certes, le communisme, l’anarchisme en leurs temps furent pas mal dans le genre non plus. Ou la Cagoule , l’OAS.... sinon le truc des 72 vierges euh non.... il est effectivement cité dans le Coran « houris aux regards chastes que personne n’aura jamais déflorées » mais pas une histoire de 72 vierges. Ou alors j’ai raté un truc (ce qui est possible) et je t’invite à me présenter le texte avec référence. 

- Mépris et discrimination des non musulmans : La majorité des musulmans n’est pas ainsi et si vous preniez la peine de lire le Coran et les hadiths sérieusement, il est avant tout question de bienséance. Si il y’avait vraiment discrimination générale, ce serait déjà la guerre civile en France depuis longtemps. 

- « Les lois d’Allah sont supérieures à celles de la République » : ces propos n’engagent que celui qui les a dites (je suppose que vous faites référence aux salafis qui sont passés sur TF1 avec ce cher Harry.) et je suis d’avis que si il n’est pas content, qu’il fasse hijra dans un pays musulman. 

- Oppression, discrimination, mépris , enfermement des femmes : Beaucoup d’hommes ont effectivement détourné certains versets à leur avantage, et c’est honteux.

- Lapidation : Pratiquée en Iran uniquement si je ne me trompe pas. 

- Polygamie : Il y’a toujours eu débat à ce sujet chez les musulmans. En effet, contrairement aux idées reçues, une majorité d’ulemmas a interprété le verset sur la polygamie comme ordonnant à la monogamie car il dit de prendre plusieurs épouses si on peut les traiter de manière équitable. Ce qui n’est humainement pas possible.

- Mariage forcé : Pratique tribale, expréssément interdite par les 4 écoles de jurisprudence sunnite à laquelle se réfèrent la majorité des musulmans (bien que la salafiya gagne malheureusement du terrain, et ça oui , ça m’inquiète).

- Pédophilie : Si on joue à ce jeu là, sans vouloir froisser les chrétiens , les prêtres s’en sortent très bien aussi. 

- Jihad, impérialisme : Pourquoi les guerres de conquête se sont arrêtées très tôt alors ? 

- Mensonge stratégique (takkiya) : Pratique usitée chez certains chiites. Pas chez les sunnites donc pas chez 90 pour cent de la communauté musulmane , au moins. D’ailleurs rien n’autorise cela dans le Coran ou les receuils de hadiths sunnites.

- Communautarisme : Il y’a un problème à ce sujet en France, mais c’est plus une question ethnique que religieuse (ce communautarisme est également présent au sein même des musulmans de France : maghrébins entre maghrébins, maliens entre maliens etc etc... heuresuement ce n’est pas un fait général.)

- Refus d’insertion dans les pays non musulmans : ceux qu’on voit à la télé oui. La majorité silencieuse qui s’est intégrée, on ne l’entend pas par définition.

- Persécution des chrétiens juifs et non musulmans dans les pays musulmans : Certes, mais ici encore cela concerne une minorité et c’est loin d’être le cas historiquement (califat arabo-andalou, acceuil des juifs persécutés en Europe par l’Empire Ottoman par exemple... de plus, cette persécution est loin d’être aussi systématique qu’on le dit, et ici encore, il y’a souvent des questions ethniques derrière. ). On peut aussi retourner le problème : 

En Birmanie et aux Philippines , l’armée non musulmane mitraille les musulmans. Je pourrais aussi dire : l’armée loyaliste mitraille une ethnie considérée comme ’séparatiste" et stygmatisée par le gouvernement. On pourrait parler des ouighours en Chine. Pourtant on n’a jamais entendu parler de musulmans chinois kamikazes n’est ce pas ? On pourrait citer la tchétchénie aussi.

etc etc... 

@Petitou : Totalement d’accord. Mais j’ai bien peur qu’avec Forsane Alizza et les Indigènes de la République, quelques allumés y foncent dans le mur.....

et ça fait déjà 10 ans qu’on y court tout doucement, en laissant faire les salafistes comme bon leur semble dans les mosquées (et ça j’en suis témoin, je suis également témoin du fait que beaucoup se battent contre, au niveau local, alors ça ne se voit pas médiatiquement du coup.... ).

Et effectivement, depuis que je suis en Indonésie (5 mois) j’ai vu en tout et pour tout trois femmes en burqa. Pour le reste, oui, beaucoup moins allumés que certains jeunes en France.

Ce qui est un comble. Alors que le gouvernement fasse son boulot en virant la racine de l’extrêmisme religieux (refus des financements saoudiens comme en Norvège par exemple.... ) et vous verrez qu’on n’en parlera plus des « burqa salafis etc ».

Au monsieur qui dit que l’Indonésie est en voie d’islamisation totale.....

Hum... j’habite là bas. Je vais épouser une indonésienne, dans sa famille il y’a des musulmans convertis au catholicisme, personne ne les a égorgés. Ca fait cinq mois que je suis là bas, j’ai vu trois burqas et un « barbu ».

Alors peut être que je ne suis pas dans la bonne province, mais aux infos , ce que je vois si émeute il y’a , c’est surtout des émeutes à caractère politique. 

Après , il y’a bien le problème du FPI mais personne ne peut les saquer. Ca peut paraitre paradoxal, mais les musulmans que je cotoie en Indonésie sont généralement bien moins « burqa salafiya » que ceux que je croise en France. 

Et ne jamais oublier que souvent , derrière les conflits de religion se cachent des conflits ethniques ou séparatistes (la papouasie en est un parfait exemple. )

Puis , les sites « islamo-vigilants » comme vous dites sont forts aiment bien déformer les réalités parfois (un des plus beaux exemples est de dire que tout musulman pratique la takia ce qui est complétement faux, la takia est une pratique d’une certaine frange de chiites ce qui est loin de représenter la totalité de la communauté musulmane.)