mustus

Re bonjour,

Je n avais pas lu votre commentaire sur « l immersion totale » avec des cours tout en anglais que vous associez la aussi a un endoctrinage. Je ne sais pas comment ce se pratique en France, mais pour ma part j ai 2 garcons de 4 et 6 ans nes en France, parlant couramment le francais (qu on peut considerer comme lamgue maternelle), qui a leur arrivee en Thailande ont mis moins d 1 an pour le parler couramment. Pour quelle raison ? parce qu ils etaient dans une immersion totale et permanente, certes au depart ils etaient un peu perdu mais la magie du cerveau libre d un enfant fait que l apprentissage (d une langue pourtant radicalement differente) s est faite rapidement, sans douleur et sans cris. Et vous savez quoi, je m occupe de chambres d hotes (je fais l effort de ne pas dire guesthouse, vous m en auriez voulu), et il y a donc quotidiennement des etrangers (qui s expriment en anglais) qui discutent avec mes enfants..... qui font donc un apprentissage simple et rapide de l anglais.
Alors vous pouvez toujours remettre en cause cette methode d immersion totale dans une langue pour en faire l apprentissage, n empeche que c est la seule qui vaille. Sinon, comme vous semblez l envisager, refusez l apprentissage des langues etrangeres de peur d etre envahi par la doctrine du nouvel ordre mondial. Mais pour ca, il serait plus efficace de se tourner sur la vision spirituelle (je vous recommande a cet effet « le pouvoir du temps present »d Eckhart Tolle puis quelques enseignements bouddhistes quand vous aurez reussi a comprendre spirituellement ce bouquin), et vous verrez alors qu on peut faire l apprentissage de ce qu on veut sans y voir d endoctrinage permanent.
Allez, je vous laisse, voila mes jeunes eleves qui viennent pour leur cours de francais (on s eclate, on ne parle que francais pendant 2 heures, et pourtant ils sont Akha, des peuples de la montagne qui ne parlent meme pas le Thai !!!). Vous devriez essayer c est super !!!

Bonjour,

Je pense que votre article est quelque peu confu sur le contenu. En effet, il ne faut pas confondre lobying de la langue anglaise (qui est reel et evident) et apprentissage de la langue anglaise a l ecole. Je vis dans le Nord de la Thailande ou j essaie de promouvoir un maximum la langue francaise car ici les anglophones font la loi et effectivement imposent leur langue (et par ce biais leur culture et leur vision du monde).
Toutefois, l apprentissage de l anglais reste necessaire et ce n est malheuresement pas dans les ecoles francaises qu il se fait. Alors si on veut l egalite pour tous (effectivement, tout le monde ne peut pas se payer des sejours linguistiques a l etranger), il faudrait revoir en profondeur les methodes d enseignement de l anglais dans les ecoles francaises (combien de profs dont l anglais est la langue maternelle enseignent dans les colleges et lycees francais ?), en insistant beaucoup moins sur la grammaire (mal bien francais) et beaucoup plus sur l echange, la prise de parole et la comprehension. Pour avoir passe 12 ans a apprendre l anglais a l ecole, je n ai pas souvenir d avoir connu de genre de methodes et je ne pense pas que ca ait change depuis.
Bref, faire des cours en anglais ne m apparait pas ridicule loin de la, ca reste en tout cas une excellente methode d apprentissage avec laquelle je ne vois pas directement de lien avec un quelconque endoctrinement. Mais la peur de revoir les methodes d enseignement des langues etrangeres en France est elle bien reelle.