MYOSOTIS

Tiens un doc sur l’égaité des sexe sur la 5, très intéressant

@ Frida,

Vous dites : « certaines sociétés s’arrangent pour insitituer des règles en faveur de la sexualité de l’homme. Mais uniquement de l’homme. »

Oui comme ces hotels de luxe qui proposent un double oreiller ! Il est donc dans les meurs qu’un homme ayant les moyens puisse bénéficier des services d’une call-girl ! pour certains payer pour le sexe est une façon de continuer à dominer la femme qui le plus souvent, ne fait pas ce boulot, par choix ! c’est plus facile pour certaines n’ayant aucune prédispositions pour les études, de gagner bien et vite leur vie juste en vendant leurs corps ! mais comme cela doit être déplaisant de se faire baiser par des mecs qui vous dégoutent physiquement, dont l’odeur de la peau ne vous revient pas et comme c’est déshumanisant que de réduire le sexe à une fellation ou sodomie ! je suis écoeurée déjà par toute cette saga DSK dont on nous a rabattu les oreilles ! ce pervers n’était nullement en manque de sexe vu qu’il a le fric pour se payer toutes les fantaisies dans ce domaine mais il lui était plus excitant de dominer une femme en la forçant ! forcer pour un homme c’est plus excitant que n’importe quelle prostituée qu’il paiera pour cela !

Physiologiquement, une femme ne peut pas ressentir le moindre plaisir quand elle est violée ! elle subit de plein fouet un envahissement de son intimité contre sa volonté, c’est criminel et cela mériterait davantage de temps de taule ! bref les hommes prennent cela à la légère ! ben quoi ca peut que nous faire du bien selon eux, mijorées que nous serions toutes ! c’est en mangeant que l’appétit vient se disent-ils !

Le problème vient aussi que encore trop de femmes jouent ce jeu de la séductrice qui n’attend que cela des hommes ! une femme qui entre en relation avec un homme que sous l’aspect sexuel ne peut ensuite prétendre à être mieux considérée par eux ! je ne pense pas par exemple qu’une Marie Curie subissaient les mêmes outrages qu’une Marylin Monroe ! Marylin Monroe a utilisé son corps pour échapper à la fatalité de sa vie et les hommes ont donc profité d’elles et ont royalement ignoré ses autres facettes ! à partir du moment où elle a conduit sa vie de femme sous l’angle de la sexualité débridée, elle ne pouvait pas s’attendre à etre aimée en retour ! elle est morte déchue de n’avoir pas osé revendiquer ses autres droits, dont celui d’être respectée dans sa sensibilité, d’être respectée dans son intégrité !!

Oui Cevennevive

et bien des Mère Thérésa ou Soeur Emmanuelle ont prouvé que vivre sans sexualité n’était pas synonyme de manque d’amour car de l’amour elles en ont donné bien plus que la moyenne des gens au travers leur vie de couple ! et elles en ont reçu aussi autant ! elles étaient heureuses de vivre et pleinement épanouies !

Après sans aller jusqu’à un tel dévouement pour les autres, cela démontre que « la valeur sexualité » est une fausse valeur qu’on tente d’inculquer aux êtres humains comme étant la seule valant la peine d’être vécue ! moi je refuse cet endoctrinement et libre à moi d’écouter mon corps et mes envies ! si quelqu’un n’est pas disposée à tel moment de sa vie et bien je ne vois pas pourquoi il devrait se faire violence et se forcer « pour faire comme tout le monde » ! on entend partout que les relations sexuelles régulières seraient une garantie de longévité et de jeunesse !! sous-entendant gare à vous les coincés, vous n’allez pas faire de vieux os ! On nous pollue avec ce genre de clichés ! c’est faux et archi faux ! on vieillit bien quand on est d’abord en accord avec soi-même !!!

Je pense au contraire que sont sages et biens dans leur peau, ceux qui ont réussi à se libérer de ce carcan ! ne plus être esclave de ses hormones rend autonome et surtout prédispose à ne vivre que des relations de qualité  ! vous imaginez le nombre de femmes et d’hommes qui ne pouvant s’extraire de cette « obligation de plaire et de succomber » et qui pour ce faire, acceptent d’être maltraités intellectuellement et de vivre des relations de piètre qualité, qui ne peut les conduire à long terme qu’à la déchéance !

Bien à vous

Pour en revenir à la vie de couple, vous savez très bien, qu’une femme pourra se refuser à son mari, une fois, deux fois, trois fois puis elle ne pourra pas faire autrement que se forcer si elle ne veut pas que son couple capote !

Tel que dictée par la société, l’activité sexuelle doit impérativement être au coeur d’une vie de couple ! Ce qui me dérange dans la vie de couple, c’est cette astreinte à un certain quota de rapports sexuels, pas le droit pour l’un des deux de se dérober quelques temps ou pour toujours ! la vie de couple est conditionnée à la vie sexuelle qui doit être active, performante et jamais défaillante ! Je veux pour ma part etre libre de ne pas avoir de désir et de ne pas culpabiliser pour cela, sans pour autant ne plus aimer mon conjoint ! l’amour n’a rien à voir avec le sexe et l’on peut continuer à aimer quelqu’un sans avoir envie de sexe avec lui ! or c’est tabou de dire cela, tabou en tant qu’humain de revendiquer son droit à ne pas avoir envie de relations sexuelles...

Pour certains hommes, se marier ou vivre en couple est l’assurance d’avoir du sexe à portée de main, sans avoir à aller draguer en boite de nuit ou autre pour l’obtenir.

Conclusion, les gens qui ne veulent pas entrer dans le moule n’ont d’autres choix que de rester seuls ! or des tas d’autres activités culturelles ou autres peuvent etre partagées à deux, de la tendresse aussi....mais tout est focalisé sur le sexe, c’est ça qui rend les rapports humains non paisibles !!!

Justement un écrivain a écrit un roman sur ce non désir : Sophie FONTANEL, « l’envie ». Je ne l’ai pas lu, juste entendu parler à la radio et ses propos rejoignaient les miens.

Je n’ai pas tout lu de ce débat mais franchement ce que j’en retire, c’est que ça ne sert à rien de discuter dans ces conditions !

Les femmes doivent continuer à se battre pour leur indépendance et c’est aux mères de pousser leurs filles à suivre des études, afin qu’elles n’aient pas à dépendre financièrement, dans leur vie, de l’homme ! c’est primordial !

Rappelez vous l’époque qu’heureusement on n’a pas connu (nos mères et nos grand-mères oui) où la femme n’ayant pas la possibilité de travailler ou d’ouvrir un compte en banque, était obligé comme une enfant de demander à son mari (ayant un rôle de papa) de bien vouloir lui donner de l’argent de poche pour aller s’acheter une robe ou autre babiole !!! c’était le rêve pour certains hommes ! la femme esclave et soumise, n’ayant aucune possibilité de se tirer si pas heureuse ou non satisfaite !

Et que dire du droit conjugal, quand la femme qui n’en a pas envie, se doit de satisfaire sexuellement son mari ! ne vous mariez pas les filles, ne vivez vos histoires que consentantes et avec envie sinon le sexe n’est pas un élément primordial ! vouloir mettre la sexualité au centre des rapports humains est une aberration.

En fait les relations hommes femmes sont faussées à cause de l’appel du sexe ! si nous étions tous asexués, les rapports tenderaient davantage vers l’humanisme je pense ! Si les amitiés hommes/femmes sont si difficiles à nouer, cela s’explique aussi à cause du fait qui nous sommes sexués et que l’homme est frustré qu’une femme n’ait envie que de lui offrir son amitié !

Comment certaines femmes peuvent-elles encore accepter de n’être considérées que comme des objets sexuels par les hommes ! Telles des Marylin n’ayant jamais pu prouver aux hommes qu’en dehors de cette apparence charnelle, elles avaient aussi un intellect débordant et les hommes devraient etre fou des femmes intelligentes !!! comment peut-on ne voir que le sexe au travers une femme, qui par ailleurs a tellement d’autres éléments qui la composent qui la rendent si particulière, si attachante ? et idem pour les hommes mais je ne pense pas qu’il y ait tant de femmes qui ne voient qu’une bite en un homme !!! Si pour certains hommes, la femme n’est qu’un vagin, ou un vulgaire trou, à quoi bon en effet etre intelligentes, fines, originales ?

LE VIOL EST UN CRIME oui et même sans parler du viol, il y a des regards vicelards qui en disent longs sur la mentalité de certains hommes, habitués qu’ils sont à ne pas tenir compte de l’avis des femmes ! une femme si attirante soit-elle charnellement n’en ai pas moins un être sensible avec des principes, une éducation, des envies, des rêves qui lui sont propres et en aucun cas elle n’est tenue à répondre positivement à vos attentes, d’ordre purement sexuelles ! et ce ne serait pas parce qu’elle serait coincée (ah ce mot déversé comme un poison dès qu’un homme n’a pas son dû) mais parce qu’elle est exigeante ! passez donc votre chemin et ne déversez pas votre fiel à chaque veste prise !