Les rapports, les relations, les situations sont plus fortes que les individus.
Son exposition sans cesse dans les médias a sclérosé sa pensée et l’a amené à épouser, tout en douceur, la normalisation du monde télévisuel moderne, qui est un des outils du néo-libéralisme. Cette doctrine poussant à la subordination complète des âmes a donc la saveur d’un totalitarisme suave, et ses acteurs indirects dans les médias (les « invités », les « chroniqueurs », les « débatteurs », etc.) jouent parfaitement leur partition sous l’œil soit-disant neutre des journalistes en place.
Ces pions ne peuvent donc qu’être radicaux, intransigeants, pétris de certitudes et de vérités, assez peu sensible aux doutes, à l’hésitation, à la confusion des sentiments.
On ne peut qu’espérer qu’ils évoluent dans un autre sens pour eux-mêmes et leurs proches.
Je ne comprends pas bien ce type d’article où on dénonce ce que l’on vit : changer de vie. C’est comme ces articles où on dénonce ce qu’on peut voir à la télé : ne regarder plus la télé et arrêter d’en parler (= d’en faire de la pub), la télé n’en mourra pas mais elle ne fera plus partie de votre vie.
Vous avez le choix de ne pas mettre les pieds dans les supermarchés (disons pas plus d’une fois par mois) et choisissez des « petits magasins » (même si c’est une « grande enseigne »), c’est moins traumatisant.
Essayez, c’est tellement bon !
Vous avez été capable d’écrire un article, de recopier une liste de publicité, et d’aller faire des photos sur un sujet qui vous déplait .
La situation est très simple, non ? Société où l’objectif des dominants est de continuer à dominer ... donc d’instaurer une lutte incessante entre les individus qui ne dominent pas ... pas de place pour tout le monde ... l’objectif n’est pas l’épanouissement de tous. Donc on crée des hiérarchies où certains ont plus le droit de faire des études que d’autres et les dominés trouvent même des raisons par eux-mêmes : « pas le niveau » ... de quoi ? de vivre ? Marché concurrentiel pour le travail ? Marché concurrentiel pour l’accès aux études ... bientôt pour l’accès aux lycée « reconnus » ( labellisé Acadomia ?) puis le collège et/ou la ville ...
On peut toujours croire que le système actuel est meilleur que le précédent.
On peut aussi rêver d’un autre monde, d’amour et de partage, de poésie, d’art et de paix. On peut.
Je sens beaucoup de désarroi dans l’ensemble des propos. La stigmatisation et une globalisation d’une partie de la population selon un critère me paraît n’être que l’expression d’une peur et/ou d’une méconnaissance de la richesse d’un individu : « les jeunes », « les ados », « les spectateurs » sont du même acabits que « les noirs », « les vieux », « les femmes » ...
Se plaindre de la télé-réalité ? Il y a peut-être des combats plus urgents ... Personnellement, je connais de nombreuses personnes sans télévision et malgré tout ils « connaissent » Hanouna car sur Internet, on en parle ... donc vous faîtes exister ces individus en les citant, et si on parlait d’un roman ou d’un film qui vous a touché ou amusé ? Je vous conseille ABRACADABRA.
Je ne sais pas si vous êtes en contact avec des adolescents, j’ai la chance d’en fréquenter. Certains respirent l’intelligence, d’autres non. Certains ont la télé, d’autres non, ... Certains la regardent, d’autres jamais ...etc.
Se plaindre des autres, c’est quand même caractéristiques d’un malaise que l’on ne veut pas voir.