myze

A priori, l’Onu réprouve son utilisation, car si c’était considéré comme crime de guerre ils ne se serait pas géné pour s’attaquer à Israel, le problème c’est qu’il n’y a pas qu’Israel qui l’utilise. De plus ce n’est pas utilisé comme arme chimique mais comme fumigène, c’est différent. Nous somme de plus dans un contexte de guerre pas de crime froidement commis pendant le sommeil.
J’ai été voir votre lien, et je ne vois que les victimes du gouvernement palestinien et du Hamas. En effet c’est triste mais l’armée israelienne n’a pas visé une école pour les toucher. N’oubliez pas que les habitant sont prévenus suffisament longtemps par tracte du bombardement imminent.
Une fois de plus ne confondez-pas les regrettables morts causés par la guerre et des meurtriers qui tuent de sang froid.

Ne vous inquietez pas si ils voulaient ils pourraient construire des hopitaux et des écoles, l’armée ne les bombarderait pas sauf bien sur si il y cachent le siègent du Hamas au sous sol, ce qui ne serait pas étonnant.

Vous vous laissez manipuler par la désinformation, vous ne savez rien de ce qu’il se passe sur le terrain.
De toute façon quoi que l’on vous dise vous resterez sur les pauvres palestiniens et les méchants israeliens car vous êtes formaté pour çà.
Continuez avec vos oeillères et ne voyez pas la réalité. Seulement le jour où vous vivrez la même chose que les israeliens vous comprendrez (et c’est dans pas si longtemps).
Je me souviens encore de l’execution télévisée de khaled kelkal d’une balle dans le dos. Quand çà touche la france c’est différent, c’est pas des juifs, çà devient inhumain.

La pauvre victime de ses propres frères du Hamas. Je suis malheureuse de voir qu’ils peuvent aussi faire du mal à leurs enfants.

Oui facile...
Pour ce qui est de l’utilisation des bombes au phosphore je tire du même article que vous :
« Les Israéliens veulent combattre de nuit pour permettre de surprendre les combattants du Hamas et de les avoir aussi à la fatigue. Le problème, dans le cas de Gaza, est qu’il faut éclairer des petites rues. Les Israéliens vont effectuer des largages de leurs munitions à basse altitude avec pour but d’éclairer et de faciliter la désignation de cibles. Il s’agit de viser mieux pour éviter les civils. Le grand paradoxe est que, dans ce cas-là, vous vous retrouvez avec des débris d’armes et de phosphore en combustion qui effectivement atteignent des civils et/ou des combattants. Cela cause des brûlures assez graves. Mais c’est un dommage collatéral qui résulte assez paradoxalement de la nécessité de disposer de plus d’éclairage pour éviter les bavures »

Donc ils l’utilisent pour ne pas se tromper de cible donc faire le moins de victimes innocentes possible, ce qui montre une réelle volonté de ne toucher que les terroristes qui malheureusement se cachent faiblement derrière de pauvres enfants.
Ensuite on parle de grave brulures, certainement comme celle qu’on eu les enfants touchés gravement par les roquettes lancées sur les écoles et terrains de jeux israeliens, seulement là le but est de toucher des enfants...
Enfin, Ce pauvre enfant est encore en vie, il n’a pas été égorgé lui. C’est un bouclier humain de ces monstres de terroristes donc c’est une victime du Hamas , de ses propres frères.
Vous manquez d’arguments et ne parlez que de vos bombes au phosphore blanc.
Trouvez autre chose pour justifier la barbarie mais çà fera de vous un barbare par la même occasion.

Regardez l’horreur en face
http://www.youtube.com/watch?v=wda0fYW-90Q&feature=player_embedded#at=69

Pour moi, c’est identique aux pogroms.

Défendez-les...Bravo

Je parlais de Marie bien sûr...