Naëlle Markham

@Eric F

Eh non, les protéines spike générées suite à l’injection déclenchent justement une réaction immunitaire, qui les élimine progressivement.

Contrairement à une croyance erronée, il n’y a pas poursuite de génération de cette protéine de manière pérenne,

Comment pouvez-vous l’affirmer ? Alors qu’il s’agit d’une technologie totalement nouvelle sur laquelle il n’y a AUCUN recul, comment être sûrs que les cellules programmées pour produire de la spike vont être détruites et qu’elles ne vont pas continuer à fabriquer des spikes jusqu’à enrayer le système immunitaire ?

Quid des dégâts irréversibles, voire fatals qui interviendront dans le laps de temps nécessaire au corps pour produire cette réaction immunitaire ? Est-ce la raison pour laquelle 70% des décès des vaccinés se produisent dans les 5 jours après la vaccination. C’est ça la nouvelle donne ? OU CA PASSE OU CA CASSE ? Si on survit à la première semaine après la vaccination, on est bon pour le service ?

pas plus que pour ceux qui ont été atteints par le virus puis guéris.

Pour ceux qui sont guéris du covid, je veux bien croire qu’il n’y a plus de production de protéines spike, puisque non seulement le corps a éliminé les virus mais qu’en plus toutes les cellules infectées ont été détruites, ce qui n’est pas le cas pour les cellules « vaccinées » qui ne sont pas détruites pour que, justement, elles produisent les spikes.

@ChrisWiss

C’est votre réponse que je trouve consternante et choquante. Savez-vous lire ? Ou ne voyez-vous que ce qui va dans votre sens ? 3000 morts = une fourchette de 1 à 10 % des cas rapportés. Généreusement je vous accorde la fourchette haute : 3000 morts = 10% donc on arrive avec un nombre estimé de décédés de 30’000 morts suite aux vaccins. Les voilà vos dizaines de milliers de vie... qui n’ont pas été sauvées...

Quant à aimer les chiffres bruts, en voilà d’autres « pas bruts » eux, pour ce que vous suivez en Europe mais que, bien entendu, vous n’avez pas vu ou voulu voir (EudraVigilance)

@Yaurrick

Effectivement, ce qui aurait été une raison supplémentaire, et non des moindres, qui aurait justifié de compléter le cycle complet des phases tests pour être sûrs de l’innocuité de ces « vaccins » (qui ne méritent pas leur nom) avant de se lancer dans cette croisade hystérique.

Selon des interviews d’infirmières américaines, il faut une demie-heure par cas pour remplir les données du VAERS et clairement ni elles ni les médecins n’ont ce temps-là... quand elles n’ont pas par ailleurs l’ordre clair et net de NE PAS annoncer le cas au VAERS.

@Docteur Faustroll

Superfétatoire ? Parce qu’en France, on peut être député sans vivre dans le pays ? Oups, désolée, je ne savais pas...

Par contre, moi j’ai laissé échappé le fait qu’il y avait un post-script [*]. En complément donc, tiré du même article, le parcours de la députée, ce qui en même temps répond à votre intervention :

[*] Sara Cunial, née à Rome le 8 juillet 1979 d’une famille d’origine vénitienne, réside à Bassano del Grappa et est diplômée en chimie industrielle de l’Université de Padoue. Elle est entrée en politique en 2018 en étant élue à la Chambre des députés pour le Mouvement 5 étoiles en tant que candidate principale dans la circonscription de Vénétie 2. Pendant sa campagne électorale, elle a défini les vaccins comme « un génocide », ce qui lui a valu d’être d’abord suspendue du Mouvement, puis réadmise. Elle a d’abord été membre de la XIIIe Commission de l’agriculture, avant de devenir membre de la VIIIe Commission de l’environnement, du territoire et des travaux publics. Le 17 avril 2019, elle a été exclue du groupe parlementaire M5S après avoir défini la ligne du Mouvement sur la question de la phytopathologie OQDS-xylella - qui touche les oliviers des Pouilles depuis 2013 - comme « un massacre au nom et pour le compte des agromafias ». Une autre raison de son expulsion était liée à ses positions sur l’efficacité des vaccins. Ayant rejoint le groupe mixte, elle annonce le 22 avril 2019 son expulsion du parti. Courageux et compétent, un vrai parlementaire dans un cimetière de cadavres vivants. Elle mérite le titre d’honorable, contrairement à la plupart de ses collègues et au #brancodibalordi qui nous « gouverne ».