• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

namy99

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • namy99 15 avril 2020 10:11

    Blablabla...

    En attendant, le mal-être de nos concitoyens ne cesse de croître, et la question du sens et du devenir s’impose à la conscience de chacun aujourd’hui, plus qu’hier, avec force.



  • namy99 2 juin 2011 13:21

    Pour ce qui est du port du voile intégral, dans la société qui est la notre, il est de notre devoir de dénoncer une pensée qui réfute le droit à la différence et impose systématiquement une conception des libertés individuelles à géométrie variable. Pierre Mendes France affirmait que « la laïcité est un état d’esprit, elle ne peut s’imposer par la loi ». Aujourd’hui, en France, où le rapport historique du religieux et de la chose publique est pour le moins particulier, on défend une conception fermée de la laïcité, qui se tourne systématiquement vers le passé, au lieu de regarder objectivement l’avenir et les réels enjeux d’une société désormais plurielle. La laïcité n’est pas une loi, mais elle est régie par la loi, en l’occurrence celle de 1905 qui institue dans son article premier la liberté de conscience et la libre expression des cultes. Nous faisons donc face aujourd’hui à de graves dérives qui font oublier à chacun que le socle qui sous-tend la laïcité, ce sont les valeurs républicaines en péril, notamment à cause d’un Etat qui outrepasse son devoir de neutralité en s’ingérant impunément dans les affaires du culte. Où allons nous ? Le devoir de neutralité s’impose à L’Etat et non aux individus. Le temps du suivisme et de la période napoléonienne est bien révolu chers concitoyens ! On veut rendre invisible le religieux dans l’espace public, gommer tout ce qui s’oppose à ce qui semble s’ériger aujourd’hui comme une religion (une interprétation hermétique de la laïcité), alors que la Charte européenne des droits de l’homme, institue clairement la libre expression du culte aussi bien dans la sphère publique que privée ! Si on peut concevoir que certaines personnes soient choquées lorsqu’ils croisent dans la rue des femmes portant le voile intégral, d’autres pratiques vestimentaires, culturelles et sociales peuvent elles aussi heurter la sensibilité, à plusieurs égards, de nombre de nos concitoyens, qui d’ailleurs n’hésitent pas à le faire savoir, notamment quand cela porte directement atteinte aux mœurs et à une certaine morale que nous et nos enfants voyons s’effilocher devant nos yeux jour après jour. L’Islam prône en tout état de cause la tolérance et condamne avec fermeté toute forme d’extrémisme. On ne peut aussi que déplorer le fait que le niqab des touristes musulmanes venues des pays du Golfe, dont l’apparition est certes ponctuelle, ne suscite pas autant d’indignation et de réactions épidermiques dans les rues de la capitale que celui porté par les femmes habitant les banlieues de nos villes. Serait-ce réellement une interdiction de principe, ou bien une interdiction de circonstance, dictée par quelques impératifs politiques ? Il est fondamental de se demander si l’interdiction est moins une réponse à une pratique vestimentaire considérée comme choquante qu’une manière de porter atteinte à l’expression de convictions religieuses, particulièrement quand il s’agirait de l’Islam, car dans ce cas, ce seraient les principes même de notre pacte républicain qui seraient sérieusement menacés. Pour le consensus des savants musulmans ce qui relève de la prescription religieuse est sans ambiguïté le voile qui laisse apparaître le visage. Précisons au passage que jamais le Prophète de l’Islam et ses compagnons n’ont obligé une femme à porter le voile(contre son gré) tout simplement parce que cela ne doit être qu’un choix né d’une conviction profonde et donc constituer un acte de dévotion assumé, et non pas le fruit d’une quelconque pression de la gente masculine qui directement ou indirectement pèserait sur la conscience des femmes et contraindrait certaines d’entre elles en France et ailleurs à se plier à une pratique. Rappelons que l’Islam n’a pas surgi de nulle part, mais qu’il est bien dans la continuité des religions monothéistes. Comme le rappel Jean Baubérot, Professeur émérite en sociologie des religions, jamais la vierge Marie n’est représentée sans qu’elle ne porte un voile ! Toute la spiritualité musulmane réside dans la volonté de l’individu de cheminer intentionnellement et librement vers Dieu, non pas par mimétisme aveugle, ni sous l’effet de la contrainte. Vive le bon sens ! Vive la France, Vive la république !


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv