Rhôô quelle tête de cochon ! Je ne prend les fils de personne pour le plateau de personne, je pose une question, c’est tout. Dans le concert ambiant de gnangnanseries culculpralinesques, ça ne vous plaît pas que les gens posent des questions ? Alors pourquoi en parler si c’est pour ne pas développer ???
Encore un article. Vous turbinez du poignet, dites-moi ^^
Bon, cette fois-ci vous citez Todd et parlez de vos expériences de syndicaliste, voilà que vous me réjouissez.
Tout à fait d’accord avec l’ensemble de la démonstration. Et attention, il reste encore 5 jours avant le deuxième tour. Vu ce qui est en jeu pour Sarko (être président ou finir en taule), je crois qu’il est désormais prêt à tout. Il faut toujours se méfier des petits hommes qui n’aiment pas perdre (surtout quand ils sont cocaïnomanes et poly-cocufiés).
J’ajoute à l’histoire de la vitre brisée, qu’il s’agit aussi d’une théorie sociologique réactionnaire venue des USA dans les années 80-90 qui consistait à dire (« broken window theory ») qu’un espace public présentant des stigmates tels que vitrées brisées, ordures, graffitis, etc, engendrait un désinvestissement de la population qui continuait à le pourrir. Cette théorie, qui s’est avérée totalement fausse d’un point de vue statistique (voir l’excellent « La sociologie est un sport de combat »), a fait long feu jusqu’aux années 2000, et a engendré un durcissement de toutes les législations occidentales (sans résultat) avec la reconfiguration du discours politique sur la pauvreté (cf les partisans de la « tolérance zéro » dont Sarkozy s’est fait le chantre).
Il faut dire qu’en période de dépression économique, la sécurité est un secteur plein d’avenir. Et s’il n’y a plus d’industries en France, nous avons des vigiles à tous les coins de gare, payés 1000€/mois. Une économie d’avenir.......
Comme quoi, ce sont toujours les mêmes idées à l’oeuvre, sans cesse recyclées. Sarko peut bien citer Jaurès pour ajouter à la confusion, on sait bien où il regarde et qui il courtise (pour ne pas faire une remarque pornographique tissant une métaphore obscène sur les relations bucco-génitale entre un président de la république et un parti d’extrême-droite).
J’ai sursauté en lisant ça (raisons personnelles). Pourriez-vous développer svp ?
« Des agents que l’on retrouvera un peu plus tard photographiés arborant d’étranges tatouages, parfois. »