• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Naominoam

Naominoam

On se bouge pour le faire advenir ce « monde meilleur » ? Ou on se laisse piétiner sans réagir ?
Comprendre, s'organiser et agir !
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 01/03/2010
  • Modérateur depuis le 12/10/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 25 208
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1326 1266 60
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Naominoam Naominoam 22 septembre 2010 11:45

    «  je ne défend aucune cause, sauf celle de la vérité,... » 

    « En revanche, je ne supporte pas qu’au nom d’une cause, on balance les pires bobards, ni qu’on maltraite la science pour la faire coller à ses présupposés. » 

    Pour illustrer votre prétention à défendre la cause de la vérité et lutter contre la science maltraitée, vous en êtes arrivé à la conclusion qu’il fallait systématiquement prendre la défense de Monsanto (et l’industrie des OGM en général : on vous voit à l’oeuvre sur un autre site), c’est-à-dire ce qui se fait de pire en matière de dévoiement (maltraitement) de la science, de mensonges, de collusion (avec les politiques, des agences fédérales, des scientifiques...) de corruption et d’acharnement à détruire tous ceux qui pourraient représenter un danger potentiel (agriculteurs, chercheurs,...) pour la cause des OGM. 

    Vous devriez être le pire ennemi de Monsanto si vous défendiez vraiment la vérité et luttiez vraiment contre le maltraitement de la science...

    Des exemples des mensonges de Monsanto vont suivre (et aussi sur ses pratiques de corruption et le dévoiement de la science, etc). 



  • Naominoam Naominoam 21 septembre 2010 17:24

    Fedoroff, la grande prêtresse des OGM, s’est quand même senti obligée d’analyser cette étude, qui n’en valait pas la peine à vous entendre, vu qu’elle «  présentait de grosses erreurs méthodologiques, doublé d’une grave entorse à la déontologie scientifique »... Jusqu’où peut aller le dévouement à sa cause... 

    « Si vous êtes anglophone, vous pouvez lire » ce qui suit (en lieu et place de la propagande des lobbyistes pro OGM) : 



  • Naominoam Naominoam 21 septembre 2010 11:30

    On peut lire, sur ce document, une transcription de l’émission Terre à terre avec Marie-Monique Robin. La collusion et les conflits d’intérêts entre Monsanto et la FDA (et d’autres agences gouvernementales) sont plus qu’évidents... Et l’acharnement contre ceux qui vont dénoncer ces méthodes est également une évidence... 
     
     


  • Naominoam Naominoam 21 septembre 2010 11:03

    – Pensez-vous que la FDA a été trompée par Monsanto ? – ‘Trompée’ n’est pas le mot juste, car il signifie que cela se serait passé à son insu. Non, l’agence a sciemment fermé les yeux sur des données dérangeantes, parce qu’elle voulait protéger les intérêts de la société, en favorisant au plus vite la mise sur le marché de l’hormone transgénique”…
     


  • Naominoam Naominoam 21 septembre 2010 10:58

    Les plantes OGM sont plus contrôlées ?
    Par qui ? Monsanto ? La FDA ?

    « Ce n’est pas à Monsanto de garantir la sécurité des aliments transgéniques, a déclaré en octobre 1998 Phil Angell, le directeur de la communication de la multinationale. Notre intérêt, c’est d’en vendre le plus possible. Assurer leur sécurité, c’est le job de la FDA. » .../...

    – Comment la FDA peut-elle en être sûre ? – C’est fondé sur les données que la compagnie a fournies à la FDA et qui ont été évaluées par les scientifiques de l’agence. Et ce n’est pas dans l’intérêt d’une entreprise de conduire une étude pour ensuite en masquer les résultats », me répond l’ancien « coordinateur de la biotechnologie » de la FDA.

    La FDA approuve les OGM en se basant uniquement sur les études des compagnies. Où sont-ils ces soi-disant contrôles qui prouveraient en toute indépendance qu’il n’y a pas de quoi avoir peur ? 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv