narvalax

Merci pour temps de précisions sur les guerres entre Israël et les pays arabes. Néanmoins si mes propos sont incomplets voire approximatifs à certaines endroits merci d’avoir rajouter qlqs dates. Mais ils ne sont ni erronnés, ni volontairement biaisés.Pour ne retenir que l’essentiel des critiques je dirai que oui, le peuple palestinien a existait bien avant 1948, http://fr.wikipedia.org/wiki/Peuple_palestinien http://fr.wikipedia.org/wiki/Palestine gardons les même sources) et continuera d’exister encore lgtps je l’espère. Je pensais que refuser l’existence d’un peuple était radical ou je ne c pas trop quoi...

Je n’ai pas voulu rentrer dans les détails de ces guerres ni de leur répression pour ne pas encore faire une polémique sur des douleurs passées et qui ne feront qu’envenimer les débats d’aujourd’hui. Prenons comme point 0 ces fameuses elections qui, si Ln’avait pas entrainer des sanctions, auraient pu emmener le hamas à pacifier son combat.Combien de roquettes, d’attentat suicide,, de morts ont été perpetré et revendiqué par le Hamas depuis cette date.Sans compter les réponses aux intrusions MUSCLEE de l’armee israelienne

Pour moi 2 solutions : choisir la voie diplomatique, sage, pacifiste ou maintenir les antagonisme et dans ce cas là on ne s’en sort plus.Le san coulera encore. Pour info le Hamas avait décidé d’un cessez le feu unilatéral et lors des accords de la Mecque s’était engagé à reconnaitre Israel (je crois mm qu’il l’avait fait avant) Et ton argumentation ne m’enlève l’idée que si Le quartet, israel ou n’importe quel mediateur veut negocier avec l’autorité palestienne, la négociation doit se faire avec le hamas qui je le repète tire sa legitimité des election democratique de janv. 2006. Ah oui tu te demandais qu’est ce qu’il doivent négocier...bein je sais pas, la Paix par exemple. Et il est archifaux de dire que le Hamas s’est retiré des négociations. attention tout de même à ne pas me préter des intentions qui ne sont pas les miennes.Je ne justifie en aucun les attaques de civil.Israeliens ou palestiniens. Bref, la Paix sur vous

Chers lecteurs, lectrices, participants etc. Je pensais trouver sur ce site un peu d’objectivité, de reflexion personnel et surtout d’ouverture d’esprit. Mais ma surprise est grande d’entendre ici et là les mêmes commentaires que l’on retrouve dans les medias classique, tv, radio, journaux, qui, ont le sait ne sont pas impartiaux pour la grande majorité d’entre eux. Je m’explique.

Le peuple palestinien jouissait d’une terre qu’il a perdu en 1948. Puis les arabes ont tenté qqchose et se sont fait mettre à l’amende..ok. ensuite les israeliens ont profité de cette mise à l’amende pour gratter un peu plus que ce qe l’on leur avait donner. Mais le mm organisme qui lui a donné c terres lui a dit ok c bon maintenant tu leur à montrer que tu les battait, retourne à ta place et reste tranquille. Aux lieu de çà le gouvernement israeliens (je dis bien le gvt à ne pas confondre avec le peuple) a eu des désirs d’expansion....bref. Jamais les israeliens ne se sont fait envahir ou n’on souffert comme les palestiniens souffrent. ATtention, je vous vois venir, je ne parle pas de la shoah ou d juifs, je parle d’« Israel moderne » telle qu’elle est aujourd’hui. On ne peut pas comparer ces 2 souffrances donc. Maintenant mettez vous à la place d’un peuple qui souffre dc depuis des décennies, qui a la moitié de sa population réfugiés dans un pays voisins, qui subit les assaults incessants et destructeurs de la force occupante. D’abord ce peuple a tenté de resister, des mouvements de libérations, de resistances se sont crées. COmme du temps de la WW2 en France par exemple. Eux aussi traité de terroristes par le gvt de Petain par ailleurs.

Ce que j’essaye d’expliquer c’est qu’il ne faut pas résumer la situation palestienne a un pb d’extremiste contre laïque ou une vision Bien/Mal.

Je pense que sur cette terre c’est le peuple qui souffre depuis le plus longtemps et Israel, si L avait vraiment une envie de paix aurait pu l’avoir depuis lgtps.

Les palestiniens ont d’abord cru en une resistance armées qui a echoué, ils ont ensuite cru à l’aide internationale pour régler le pb. Cette force diplomatik c’est dissoute peu à peu en enrichissant les dirigeants du Fatah (big corruption etc.) A côté il y a avait le Hamas, qui apportait de l’aide humanitaire, social, de la nourriture à un peuple qui mourrait de faim. Puis sont venues les election legislatives, un espoir d’être entendu pour ce peuple meurtri, uen façon d’exister, de s’exprimer. Ils ont voté Hamas...Bon ok ils ont pas une grande popularité, mais bon. Le Hamas que bcp reduisent à un groupe terroriste islamique radical est élu. Quelle chance. Pouvoir dialoguer négocier avec les représentants du peuple palestinien, LEGITIMENT élu étaient une aubaine pour sortir de ce conflit interminable et qui attise le feu partout autour de lui. Même si ils ont fait ci ils on fait çà... Yasser Arafat aussi en a commis des attentats, le FN a jeté des arabes par dessus les ponts, l’IRA est donc le Sinn Fein ont commis des attentast et pourtant...aujordh’ui ils sont dans le paysage politique respectif de leur pays...Il faut tourner la page et agir avec diplomatie. En dénigrant le Hamas en tant que mouvance politique (par le biais de blocus de l’aide financière et vitale au peuple palestien et l’arrêt des négociations diplomatiques,) les pays dvpés, et l’opinion publique a en gros dit au Hamas. C bon vous n’êtes que des terroristes vous n’avez pas le droit d’être traiter comme autre chose même si le peuple vous a élu. Je trouve çà très hautain, antidemocratique et très maladroit.C un déni non pas seulement du hAMAS mais d u peuple palestinien car je ne vois pas d’autre solutions diplomatique possible que de parler , négocier avec son adversaire...(voir rapport de M. SOTO emissaire de l’ONU. Pourquoi ce rapport avait il été caché ??) Pour finir je lancerai juste mon interrogation sur les articles paru depuis la prise de Gaza par le Hamas. Un mouvement élu par le peuple et qui prend le pouvoir, est il vraiment en train de faire un coup d’etat. Tout en sachant que la decision d’Abbas de dissoudre le gouvernement et de nommer lui mm le premier minsitre est anti constitutionnel. Selon cette constitution,e 1er ministre doit être élu parmi le groupe parlementaire majoritaire à l’assemblée qui est bien sûr le Hamas. Bonne Soirée à tous. Merci de me lire.