« alors que l’identité même du val de Loire et ses châteaux, orgueil national de Saumur à Blois, d’Angers à Chenonceaux, crêve les yeux partout dans le monde » En tant qu’Angevin, permettez-moi d’apporter ma petite contribution ... L’idée que les Angevins rêvent d’une grande région « Châteaux de la Loire » est un pur fantasme. Les liens entre Angers et Tours sont faibles. Aujourd’hui Angers est tournée vers l’Ouest et Nantes. Allez sur les quais de la gare d’Angers et vous verrez la différence entre les quais des trains pour Nantes et ceux des quais pour Tours. Les étudiants angevins (et vendéens) vont tous à Nantes, les angevins abonnes scnf qui partent chaque matin pour travailler vont à Nantes, pas à Tours ou Blois.Alors que cherche-t-on a faire ? De nouvelles régions permettant de satisfaire les désirs régionalistes de chacun ? Ou des ensembles économiquement cohérents ? Parce que les économies c’est bien, mais la croissance c’est mieux...Comment peut-on demander aux Alsaciens de se fondre dans une grande région sans grande cohérence culturelle ni même économique et permettre à d’autres de rester tranquillement de leur côté, et même a terme leur permettre d’absorber de nouvelles villes quitte à déstabiliser d’autres territoires, pour satisfaire pour leur égo et leur identité régionale ? Désolé mais aujourd’hui, économiquement parlant, Nantes est ligérienne, pas bretonne :http://www.slate.fr/story/88391/nouvelle-carte-regions-liens-sytemes-urbains. Pourquoi cette obsession a démonter l’une des rares régions à avoir su créer une vraie dynamique économique avec le taux de chômage le plus bas de France ? Les Basques sont coincés dans une région qui va maintenant de Biarritz à Niort (cohérence culturelle = 0 mais Bordeaux comme métropole commune) et pourtaant leur identité est bien toujours là.