Nathalie MP

@JL
Merci pour votre commentaire. J’aime beaucoup la citation qu’on prête à Napoléon Ier, qui s’y connaissait en rapport de force, c’est le moins qu’on puisse dire.
Ma question était en effet rhétorique. Mais j’aime bien la poser régulièrement ici ou là, car je constate à travers mes amis proches et moins proches que la plupart ne se rendent pas du tout compte de ce que cette loi représente. 
Ils pensent comme beaucoup que comme ils n’ont rien à se reprocher, on peut bien les écouter H24, ce n’est pas grave. Ce qu’ils ne voient pas, c’est que si un jour quelqu’un veut leur reprocher quelque chose, il trouvera.
Bon dimanche.

@Deneb
Merci pour votre lecture attentive. L’Afrique est en effet confrontée à des défis immenses, le terrorisme islamique n’étant pas le moindre. Un commentateur sur mon blog me faisait aussi remarquer que selon les projections démographiques jugées valables à ce jour, il y aurait 4 milliards d’africains en 2100 (contre 1,1 aujourd’hui).
Je vois dans ce chiffre possible un élément encore plus pressant pour l’Afrique de se développer par elle-même.
Je suis en effet libérale, et le mot liberté en est la base. Je récuse toute forme oligarchique et tout ce qu’on appelle le « capitalisme de connivence ». Je demande à l’Etat de faire respecter l’Etat de droit et la propriété, en plus de ses activités régaliennes classiques. A titre personnel (ce n’est pas le cas de tous les libéraux) j’inclus aussi le développement de l’éducation (d’abord primaire pour tous et toutes) surtout pour un continent en développement.
Pour l’Erythrée, je l’ai mentionnée, mais c’est vrai que je n’ai pas approfondi son cas spécifique, si ce n’est que les migrants fuient bien la misère et la guerre. 

Vous avez raison, l’allusion à la loi renseignement n’est qu’un aparté par rapport au coeur de cet article. Ca correspond à des préoccupations que j’ai par ailleurs sur la protection des libertés individuelles. Je n’ai donc pas développé, mais il me semble qu’il y a des liens dans le texte. Je ne sais pas si ces liens fonctionnent dans Agoravox. De nombreux blogueurs ont traité le sujet.
En deux mots, disons que les terroristes ont été les premiers à comprendre que soit ils devaient crypter leurs échanges informatiques soit ils devaient s’en passer. Les précédents, aux USA notamment, ont montré que le Patriot Act avait abouti à surveiller beaucoup de monde avec de très faibles résultats sur le terrorisme proprement dit.

@Philippe VERGNES
Bonjour et merci pour votre remarque.

@Gilles Mérivac
Pour le 2, il y a plusieurs idées qui circulent, notamment celle de faire payer un droit d’entrée en organisant un marché de l’immigration. Je n’en ai pas parlé car je visais mon point 4 qui reste pour moi essentiel.