En fait, je ne désirais pas pointer du doigt les propriétaires...d’ailleurs , il n’y a rien à charge contre eux dans la totalité de l’article. Ce sont les dirigeants que j’accuse en conclusion, pas les propriétaires, ni les squatteurs, ni les locataires, ni les ingenieurs. Je voulais noter l’impossibilité pour ces deux lois d’exister, puisqu’elles permettent cette situation. Si je donne, à plusieurs reprise, le salaire, c’était justement pour dire que le probleme n’était pas l’argent, mais les lois. (effectivement, avec 2600 euros par mois, on peut aussi vivre en sous location, ou à l’hotel pour 1000 et quelques euros par mois...)
Un propriétaire sous contrat d’assurance, ne louera pas sont appartement à quelqu’un d’aisé, PARCE qu’il ne peut pas demander de garant (en fait, jusqu’ici, j’avais fais comme ca, j’avais un pote garant pendant mes période d’essai —il existe aussi le 1% logement, dont je n’ai pas fais mention, mais qui m’avait aidé au tout premier job, en se portant garant.)
Que les propriétaires aient besoin de réconfort je comprend, comme je comprend qu’il est inacceptable, quand le salaire median français est de 1655 euros (la moitié au dessus, la moitié en dessous), de demander à gagner 3 ou 4 fois un loyer pour pouvoir avoir un toit (sur les villes principales, là ou il y a de l’emploi, c’est le cas...un studio, ici, c’est entre 450 et 600 euros /mois...il faut donc gagner minimum 1350 euros nets....
Et pour ce qui est de l’expatriation, ce n’était pas le sujet non plus...je parlais dans l’etat d’esprit de quelqu’un qui souhaite rester en France...après, il est certain que d’autres pays ont d’autres fonctionnements...ce n’était pas le sujet...
Là, c’est vraiment l’incohérence législative, ce sont deux lois contradictoires, dont je ne connaissais pas l’existence jusqu’à aujourd’hui, car je comptais démissionner (ce que je risque de ne pas faire, finalement.).
Oui, sinon, j’avais pensé à la Suisse et l’Allemagne, mais je ne sais franchement pas si le changement de pays sera bénéfique pour mon bien être...il n’y a pas que l’argent dans la vie.
Oui, je pense que vous serez déçu. Essayez de vous le faire prêter si vous pouvez...je ne l’ai terminé que parce que je l’ai payé (par principe)...puis la dernière partie rattrape légèrement la chose.
Le plus gros mensonge, la pire insanité que j’ai pu lire comme critique (je crois que c’était sur AFP), c’était que ce livre était « Dans la continuité des particules élémentaires ».
Je pense qu’un novice dans l’œuvre de Houellebecq ne reconnaitrai même pas qu’il s’agisse du même auteur d’un livre à l’autre...
J’ai toujours trouvé Plateforme plus raté que le reste...finalement, avec la sortie de celui-ci, Plateforme prend du grade...La possiblité d’une ile m’avait beaucoup plut, c’est une affaire de gout, mais ca restait toujours du Houellebecq...Pas celui-ci...
Il suffit de le demander à moi-même. Je lisais houellebecq sans être cadre, sans même travailler. Enfin ! Je parle de masse « de lecteurs » i.e. de gens qui lisent. Pourquoi un ouvrier lit quoi exactement ? J’aimerais bien savoir...