Tableau de bord
- Premier article le 21/12/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4 | 16 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
-
Je vais me permettre de vous citer directement afin de mieux souligner cette évidence que finalement vous avez au moins l’honnêteté d’admettre :« C’est bien sûr l’orthographe la principale victime de ce phénomène. Les puristes s’arracheraient les cheveux s’ils en avaient encore. Rien n’est plus futile que cette convention absurde qui a, depuis quelques générations, cherché à distinguer une élite, contraindre au silence ceux qui ne possédaient pas cette science absconse du bien écrire. Je ne serais pas peiné de cette discipline qui fut mon chemin de croix, s’il y avait la conservation du sens, de la grammaire et des autres formes de l’élaboration de la pensée. » [C’est Nabum]Et je vais laisser le soin à un grand écrivain que certains qualifient de visionnaire de vous répondre à ma place en exprimant tout le fond de ma pensée sans rien en réduire (en gwodjik bien entendu
) :« Im emerç tut dç luk France, ekseptesed zuk qoz suvah ihkalifyabl kç ons etrç kohvçnised dç apçler luk espri frahsez » [Victor Hugo] -
« If ajir zukes etrç redwir luk pahse at loy pluhs sihpl ekspresyoh zukes etrç parfet ! »
Ceci est la traduction de votre phrase en gwodjik mot pour mot et je peux vous assurer que je n’ai absolument rien réduit à l’expression de votre pensée Nabum.Certes l’orthographe (et la prononciation parfois) est différente et privilégie l’efficacité et la simplicité phonétique (entre autres) là où la langue française s’embarrasse de fioritures pompeuses inutiles pour dire exactement la même chose.Si vous faites partie des gens qui trouvent du charme à la conjugaison du verbe « être » au présent par exemple dont la forme change à toutes les personnes (« suis » - « es » - « est » - « sommes » - « êtes » - « sont ») alors vous risquez d’être déçu en effet par le verbe « être » en gwodjik qui ne s’écrit au présent que d’une seule façon (« etrç ») et ce n’est donc pas à vous que mon commentaire s’adresse comme je l’ai spécifié au début (« Pour ceux et celles que ça intéresse »). Dans ce cas, libre à vous de continuer à critiquer la langue française tout en défendant les inepties qui la caractérisent et causent sa perte.Ce n’est pas de réformer la langue française dont je vous parle (laissons-la à ceux qui aiment bien s’empêtrer dans ses nombreuses règles illogiques truffées d’exceptions qui ne servent à rien d’autre qu’à creuser un grave fossé social entre les « Lettrés » et ceux qui veulent tout simplement pouvoir communiquer sans se faire montrer du doigt à chaque fois qu’il écrivent le mot « orthographe » avec un F et/ou sans H et/ou sans E) mais bien de la recycler en un langage novateur dont le compendium vous permet d’acquérir de façon exhaustive toutes les notions nécessaires pour être en mesure de parler et écrire gwodjik en seulement quelques heures. -
Pour ceux et celles que ça intéresse, le Gwodjik est une solution alternative réellement simple et efficace face à la complexité absurde et stérile de la langue française.
(car il serait peut-être temps d’arrêter de râler négativement et de commencer à agir positivement)
) :
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération