A enquête et débat, Utiliser des « éléments publics » n’a jamais été un gage d’impartialité ni d’honnêté intéllectuelle et vous en faites magnifiquement l’illustration. Vouloir faire croire qu’une telle charge soit sans parti pris idéologique c’est vraiment du foutage de gueule. Contrairement à vous l’émission de Daniel Mermet ne trompe pas les gens en prétendant être autre chose que ce qu’elle est. Vous êtes scandalisé qu’une seule émission d’un média du service public « payée par nos impôts » ait un discours « d’extrème gauche », pour reprendre votre stigmatisation ? Le pluralisme de l’information vous avez entendu parler ? Que cela fasse partie du cahier des charges éthique d’un service public n’a même pas l’air d’éffleurer votre totalitarisme. Je fais partie de ceux qui financent le service public par l’impôt et je suis totalement satisfait qu’une émission alternative existe au milieu du bourrage de crâne ultra libéral qui m’est imposé la majeure partie du temps sur cette même antenne. Je ne dois pas être le seul. Alors que globlement France Inter a perdu 10% d’audience, Là bas si j’y suis est la seule émission que cette baisse de fréquentation n’ait pas touché. C’est probablement ce qui explique que ce petit grain de sable radiophonique suscite autant de haine de votre part.