Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 63 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Puisque vous affirmez avoir rabâché, « ça, ici » pourquoi alors parlez vous encore des « islamistes » qui n’existent pas, sauf dans les esprits mal intentionnés.
Je vous rappelle, au passage, que ceux qu’on nomme « islamistes », sont des pratiquants rigoureux, en somme ils pratiquent leur religion tout comme les orthodoxes juifs ou chrétiens.L’« islamisme » a bon dos pour rameuter les foules et faire peur aux gens qui sont bernés par les merdias. Un exemple, on parle et on en ressasse le terme de charia ceci et charia cela, alors que c’est la traduction de loi, tout simplement mais pour une personne qui n’écoute ou lit que des info. déviationnistes et racistes qui lui bourre la tête, à dessein, avec ce terme, on lui fait croire qu’il s’agit de tuer, « burqariser » et que sais-je encore.Je vous fais également observé que les pays de l’OTAN, qui incluent maintenant la France, par la grâce de Sarkozy de Nagy Bosca, ont mis le foutoir en Libye, en Syrie, au Mali et avant ça en Egypte, en Tunisie et, cerise sur la gâteau, passent des accords avec des « islamistes » tant décriés, surtout en France, pour des raisons évidentes, en particulier celle du forçage à l’élection du sortant, d’origine hongroise.On en arrive même, comble de l’ironie, à dire qu’il existe maintenant des « islamistes » modérés et il faut donc croire ces couillons qui font ce distinguo et qui nous prennent vraiment pour des demeurés. Tout comme vous d’ailleurs qui leur servez la sauce. -
L’histoire des « islamistes » on la vit actuellement, elle est votre tasse de thé, vous vous gargarisez avec.
Ne pas être de votre avis ne vous autorise pas à traiter votre contradicteur de crétin. On voit bien comment vous considérez la liberté d’expression que vous reprochez aux « islamistes » de museler. Vous êtes pareil en ce sens, vous êtes un intégriste. -
Décidément Morice fait une fixation sur l’islamisme c’est tellement à la mode sarkozienne.
Votre pavé est une sorte d’explication de l’inexplicable. En ce sens, comme pas mal de personnes, ici ou ailleurs mais surtout en France, vous versez dans la désinformation, sciemment, méthodiquement, quotidiennement même. Vous êtes sur ce sujet, l’islamisme donc, un de ceux qui font croire qu’il maîtrise le sujet en allant piquer d’ici ou delaà, des info glanées sur le net en ne bougeant pas le cul de la chaise.Etes-vous allé en Afghanistan, au Pakistan, en Irak ? Certainement pas ! Allez, je vous demande seulement, êtes vous allé en Libye, au Mali ou tiens, juste en Algérie, la supposée patrie de Merah dont on voulait absolument faire imputer « l’origine » des meurtres commis par l’extérieur, gouvernement et merdias à sa botte compris ? Non évidemment, vous n’y êtes pas allé.Nulle part, dans ces endroits dont on nous dit, à l’exemple de Ben Laden, qu’il enregistrait des vidéos et les envoyait à El Jazeera. Pensez vous raisonnablement que ce Ben Laden ou son successeur El Zawayhiri, puissent de la grotte où ils étaient terrés enregistrer des vidéos et avant ça commettre les attentats du WTC ?Tiens encore une petite précision sur le lien que vous donnez comme étant islamiste défendant cheikh Bassam Ayachi, « Assabyle.com ».Ce site n’est pas islamiste, pas du tout ! Il est sioniste, si, si, vous pouvez le voir en cliquant sur le même lien cité. C’est un false flag tout comme les attentats du WTC, tout comme ceux de Merah et de bien d’autres, y compris votre laïus qui, pourrait passer pour une défense des musulmans que certains assimilent sans distinction à des islamistes amis en fait, vous êtes vous même à encourager cette peur nauséeuse qui aurait pour origine les musulmans tant stigmatisés par Nicolas Sarkozy de Nagy Bosca, d’origine hongroise, qui veut encore être président sur des faux et usages de faux.Je ne me rappelle pas de celui qui a dit : « il n’y a pas beaucoup de musulmans en France, il ya surtout beaucoup de racistes ». -
Il ne s’agit pas d’une crise financière mais d’une crise systémique.
La première, réductrice, serait résolue par des injections de liquidités, à supposer que les autres indicateurs économiques soient au vert.La seconde, plus profonde, est plus dangereuse car elle met en évidence, les carences du système lui même et lorsqu’on parle de système, évidemment il s’agit du libéralisme et de son pendant le dollar roi.Il est curieux que l’article ne se concentre qu’exclusivement sur l’Europe alors que le coeur du problème a sa source aux états unis d’Amérique.En effet, des USA est parti le boomerang vers l’Europe et son retour, ce la va de soi, n’a qu’une trajectoire, celle vers ces mêmes USA.La BCE et les gouvernements n’aurait pas arrosé les marchés et surtout les banques si ces derniers ne s’étaient pas trouvés pris dans la nasse des crédits octroyés à tout va, les fameux subprimes nés aux USA que les banksters ont refilés, par refinancements, aux morveux banquiers européens.Le début de la crise systémique a commencé par cet exercice débridé aux USA, la purge est en cours, les effets ont traversé l’Atlantique et l’Europe, à son tour, en pays les conséquences, y compris par l’éclatement de l’euro qui de toutes les manières n’évitera pas non plus celui du dollar.Couvrez vous par l’accumulation de pièces d’or, c’est la seule parade pour tenter de préserver son patrimoine et son pouvoir d’achat
-
S’il faut s’interroger sur les commanditaires de cette affaire, il faut également se poser la question : « A qui profite le crime », en gros, le mobile.
Dans la première, celle des militaires, on pouvait supposer qu’il s’agisse de militants extrémistes de droite ou de nazillons qui tuaient des muslms « d’apparence », comme le décrivait notre inénarrable candidat à la présidentielle, Nicolas Sarkozy de Nagy-Bosca, d’origine hongroise, alors qu’au contraire, celle des écoliers étaient clairement et seulement orientée vers l’extrémisme musulman.Dans la première affaire, les muslims tués, bien qu’étant des soldats se battant pour le pavillon national, aucun tintamarre des merdias, une petite enquête, petite par la taille de la troupe mis à disposition pour tenter l’élucider, alors que dès l’annonce de la seconde, oh mazette, ces mêmes merdias ont gonflée l’info à bloc, probablement invités à le faire par qui vous savez, cité dans ce commentaire, et illico presto, la piste islamiste est toute indiquée pour désigner l’horrible meurtre. Ben voyons, c’est plus commode et ça rapporte gros très gros même puisque la réélection de l’incendiaire est quasiment dans les poches.A qui donc profite le crime et quel est donc le mobile ?Amha, je ne vois que Sarko qui soit le gagnant. La palisse me diriez vous ! Oui, mais pour les muslims « d’apparence », admettons et passons, les pauvres peuvent bien être sacrifiés sur l’autel de la nation ; ils ont choisi leur camp, qu’ils assument donc, même dans l’au delà, mais pour les petits juifs ? Juste pour se faire réélire, ils auraient ét sacrifiés ? Et « Bibi », le sanguinaire, le va-en-guerre, aurait accepté cette tuerie, sans sourciller ? Voyons, voyons, « on prend vraiment les enfants du bon dieu pour des canards sauvages », prêts à gober ces balivernes.Les ordonnateurs sont les principaux responsables de cette tuerie puisqu’ils sont les principaux bénéficiaires ; le premier est Sarko qui devient favori à sa réélection et les seconds sont l’entité sioniste qui, non seulement a pour habitude de ce type manœuvre mais qui plus est, recherche à enfoncer les musulmans, les stigmatiser dans leur ensemble, en France, où justement, Sarko avait déjà enclenché ce processus qui compte justifier par le crime des petits enfants juifs. Les muslims tués, on en a rien à faire !Peu importe la méthode et les dégâts, seul le résultat compte. Réélection et stigmatisation.Vive la ripoublique !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération