Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Patrice, quand on vous lit on a l’impression d’entendre un republicain de base aux Etats-Unis.
Exactement les memes remarques sur Clinton que les redneck du font de Idaho. Republicain et conservateur dans le coeur, mais cette fois ci faut bien changer quelque chose, alors peut etre on vas voter Obama ou Clinton.
Bill Clinton etait loin d’etre un ange, mais face a ce que Bush a fait a son pays, Clinton passe vraiment pour un genie. Quand il a quitter le gouvernement, les comptes de l’Etat etaient dans le vert.... apres 8 ans de Bush, combien de deficite deja ? Bill clinton doit avant tout son image negative aux medias controler par les neocons et la campagne de discredit qu’ils font depuis son depart.
Quand a Obama, qui a eu des contributions de 32 Millions (origine diclosed) a sa campagne le mois dernier. A mon avis il y a peu de chance qu’il ne se soit pas fait acheter pour les memes groupes d’influence que vos amis republicains pour justement contrer Hillary (ce n’est qu’une hypothese).
Apres quelques attaques contre Obama du genre faire passer des rumeurs comme quoi Obama serait musulman et qu’il refuserait de saluer le drapeau national, Fox news se montre bien plus diligent avec lui ces derniers temps. C’est des signes qui ne trompes pas.
Obama est un bon politicien, il a de la carrure, il s’exprime bien, mais at-il vraiment un programme ? Tout au long de sa campagne il a paufine son discour en en empreintant les themes a ses adversaires.
-
Merci Kobayachi, votre article est beaucoup plus instructif et mieux documenté que celui de l’auteur.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération