l’exemple islandais par exemple vous savez ce petit pays ou l’état a refusé de payer une première fois pour sauver ses banques, puis a refusé de payer une seconde fois pour payer la dette de ces memes banques....
Eh ben il se porte comme un charme ce petit pays...
L’Islande est moins endettée que la moyenne occidentale et quand il emprunte c’est à des taux supers bas..
Y a bien la monnaie qui a un peu baissé mais du coup : plus de compétitivité...
Bien sur le prix à payer c’est que certains investisseurs (fonds de pensions, banques ) ainsi que les gros détenteurs de comptes ont perdu des billes...
Mais que voulez vous on ne fait pas d’omelettes sans casser des oeufs...
Et je sais pas pourquoi mais je parie que l’omelette à l’islandaise n’est pas la préférée de l’auteur de cet article.
« C’était un espace de liberté totale » en parlant d’un réseau dont l’ancetre (Arpanet) a été financé par l’armée américaine (Darpa), me parait un peu éxagéré...
Il
me semble que les libéraux classiques (Adam Smith..) ne portaient pas la notion
de travail (sous toutes ces formes : salariats, indépendants...) dans leur cœur
(privation de liberté au sens perte de temps libre). Et bien sur ils étaient
contre le concept d’esclavage...
Le
concept du travail salarié comme « prolongement de l’Homme »
est plutôt un concept marxiste (Pour le peu que ce soit hors système
capitaliste. dixit K Marx). K Marx qui au passage admirait Adam Smith même il
n’était pas entièrement d’accord avec ce dernier.
Le libéralisme ne se limite pas à l’économie et dire que
cette approche est archaïque et « à jeter » est un peu radical car de
nombreux philosophes y ont participé de prés ou de loin (Montesquieu, Victor
Hugo...).
Par contre et vous m’arrêtez si je me trompe mais il me
semble que l’idéologie qui rejette en bloc le libéralisme et le marxisme c’est
le national-socialisme…… (arh gross malheur).
Ou alors la monarchie (arh gross malheur mon seigneur)…