La croissance démographique des pays industrialisés n’est plus très importante voire négative pour certain pays. On peut donc espérer qu’il en sera de même pour les pays en voix de développement dans un avenir proche.
De toute façon, une régulation imposée comme en chine ou en inde entraine des travers. (Il y a maintenant moins de femme en Inde que d’homme car les indiens privilégie les mâles)
Au mieux, on pourrait éviter les politiques natalistes comme en France. Ou les aides diverses et variées contribuent à obtenir un taux de natalité élevé. Cela revient toutefois à dire que les riches peuvent procréer plus que les pauvres... (autre débats)
Cela dit, Malthus réfléchissait avec des hypothèses erronées. Il ne pouvait prévoir les révolutions dans les méthodes de production. N’en faisons pas autant. Même si il peut paraitre évident que les ressources terrestres sont finies, rien ne dit que la nécessité ne rendra pas l’homme imaginatif.
Cela me parait normal d’inclure la taille de l’écran dans le calcul. l’indice permet ainsi de voir quel est la télé qui consomme le moins pour une taille identique.
Je ne crois pas que la question écologique est suffisamment importante pour inciter les gens à prendre des écrans de petite taille.
De toute façon, la course à l’écran de grande taille va naturellement prendre fin, car l’écran ne rentrera plus dans nos salons.