Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 9 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Excellent article, bien argumenté, merci.Jean-Luc Mélenchon est un homme courageux, il a été un honnête ministre délégué à l’enseignement professionnel, défendant bec et ongles un budget insuffisant, un des rares qui ne marchait pas sur la tête à l’Éducation Nationale. Il s’est souvent opposé à Jack Lang, son ministre de tutelle et à Lionel Jospin le premier ministre d’alors, auteur de la fameuse loi d’orientation mettant « l’élève au centre », « acteur de sa propre orientation ».Le propre des gens vraiment intelligents, c’est qu’ils s’attirent souvent la haine des cons. Je pense aussi à la chanson de Guy Béart (j’adore le citer pour emmerder les cons !) « La Vérité » : « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté... » -
@Roche
« Unta maboul ? »Que signifie cette réaction épidermique, outrancière et inappropriée ?Apprends donc à lire et à comprendre ce que tu lis ! Ce que tu écris est sans rapport avec mon commentaire.Sinon, va consulter pour te désexciter ! Ce sont des fous furieux comme toi qui enveniment tous les débats. Mon message était un de ceux qui ne prennent pas parti, qui essaient de relater ce qu’on peut voir et entendre, sans prendre position, comme le beauf que tu es aux positions tranchées et excessives.« skout foum mouk ! » donc... -
Deux réactions :Ce document audio-visuel est un produit de la chaine parlementaire LCP, quelqu’un dit même, dans un commentaire, que c’est un document de professionnel. C’est tellement mal filmé (de dos) et si peu audible qu’il faille des sous-titres, que je n’appellerai pas cela un document de professionnel.J’ai vu, entendu, écouté et réécouté plusieurs fois ce document : il me semble que Hortefeux, en réponse aux remarques (vannes lourdingues plutôt) autour de lui évoquant cet « arabe » qui mange du porc et boit de l’alcool, ce que l’intéressé semble confirmer, Hortefeux répond donc : « C’est un prototype ». Peut-être voulait-il évoquer ces nouveaux « arabes » qui mangent du porc et boivent de l’alcool. Sinon, que viendrait faire le mot de « prototype » dans la conversation ? Et c’est après ce mot qu’il enchaîne : « Quand il y en a un, ça va, c’est quand il il en a beaucoup qu’il y a des problèmes ». Ma première impression, c’est qu’il parle du nombre de ces « prototypes » qui mangent du porc et boivent de l’alcool. Dans ce cas, il n’y a rien à reprocher dans cette conversation de type « brèves de comptoir » que d’être un peu « simplette » et très lourdingue ! Il n’y a qu’à voir Copé qui rigole pour s’en convaincre.Comme quoi toutes les interprétations sont ouvertes...et aucune de celles qui sont proposées par les uns et les autres (intéressé et journalistes), depuis quelques jours, ne me satisfait. -
Bonjour.
Je ne comprends pas que le bandeau introductif évoque les successeurs de Christine Lagarde au lieu de parler de ses prédécesseurs. Ce lapsus se retrouve partout où cet article d’AgoraVox est évoqué en tant que présentation ou lien cliquable. Je m’étonne qu’aucun commentaire ne l’ait signalé. Pourtant les deux mots sont radicalement différents et évoquent des périodes temporelles opposées, et même irréelles en ce qui concerne les successeurs (impossibilité temporelle). Merci, pour la crédibilité du reste, de rectifier le terme.
Cordialement, Nicolas
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération