Nicole Cheverney

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

Merci de votre indulgence. 

@alinea

Bonsoir, ton commentaire résume parfaitement la « guerre du tous contre tous » qui a atteint un paroxysme inquiétant. C’est pourquoi je redoute les mois à venir, avec ce parti-pris constant des élites, de monter les peuples les uns contre les autres. 
L’Histoire et ses soubresauts, ne semble avoir servi à rien. Les grands massacres, les grandes purges, la grande misère sociale, non plus. 
Alors, sur quoi compter ? Sur nous et notre capacité à nous réunir, à nous entraider. 

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

Bonsoir, merci pour le lien. Je crois que les Africains prennent de plus en plus de la distance avec la France, l’UE. La Francafrique s’éloigne de plus en plus du spectre gaullien des années 50,(et de ses barbouseries) et le spectacle lamentable que nous donnons actuellement du dépotoir politique français ne les incite pas tellement à renouer les liens aussi distendus et le dialogue diplomatique avec nous. 

@Gérard Luçon

Bonsoir Gérard ! 

Je suis d’accord, et de plus en plus l’en........., la trahison ! C’est une technique aujourd’hui rôdée. C’est la raison pour laquelle je les méprise autant et ne vais plus du tout voter. 

@chantecler

Bonsoir, permettez-moi de faire ce parrallèle : avant lui il y avait eu Napoléon qui se prenait lui aussi pour un nouveau César. Et je constate ses racines latines également. Je pense que tout le XVIIIe et le XIXe siècle, les petits italiens ont été bercés par l’Histoire ineffaçable de l’Empire romain, et la nostalgie d’une grandeur révolue. Napoléon comme Mussolini se sont peut-être identifiés à cette histoire jusqu’à confondre leur propre destin à celui de leur pays. Ces deux êtres au fond n’étaient pas si différents, sauf la provenance de leur milieu familial et culturel. Napoléon, milieu bourgeois, très instruit, ayant fait une école militaire où ses camarades se moquaient de lui et l’appelaient : « paille au nez », ce qui l’avait d’apèrs Max Gallo dans son Napoléon, traumatisé et peut-être forgé en lui un désir de revanche. Mussolini, c’est la misère et une enfance rude qui ont forgé cet homme au départ soucieux de justice sociale, mais comme tout latin désireux d’ordre et d’organisation, du culte du chef. 
Par contre, tous ces hommes qui devinrent des « dictateurs », ne se sont jamais embarrassés de principes, dans un assemblage hétéroclite des gens qui les rejoignaient. Puisqu’ils pronaient la discipline, l’ordre et l’obéissance. 
Car la grande question est là, comment gérer une diversité tout en respectant les uns et les autres ? Pour des dictateurs, cela ne pose aucun problème, pour des enseignants nourris au biberon des droits de l’homme, cela va immanquablement provoquer chez ces derniers, des cas de conscience. Et je me demande finalement, s’il n’est pas plus facile d’être un dictateur en faisant tabula rasa, qu’un simple institueur ou professeur confronté à des problèmes parfaitement insolubles dans ce métier.