- les enfants de certains acquittés sont toujours sous surveillance de la DDASS qui suspecte des abus ou de la maltraitance
- des éléments à charge et des aveux de certains acquittés
- un emballement médiatique sans précédent et pression de l’opinion
- manipulation politique (suppression du juge d’isntruction)
- du lynchage des monstrueux pervers à celui du méchant juge (issu des mêmes cerveaux décérébrés)
- des conditions de travail digne du moyen age dans beaucoup de tribunaux (manque grave de personnel, matériel en piteux état , monceaux de dossiers s’entassant partout, greffiers ou juges pas rempacés en cas de maladie- ou de mutation etc)
Effrayant tous ces commentaires homophobes
Personne ne demande des droits supplémentaires, mais une égalité de traitement cad les memes droits, le pacs n’a jamais donné les memes droits que le mariage, ça se saurait.
Si certains veulent se marier, grand bien leur fasse, ça n’otera rien aux hétéros bon teint.
Secondo etre gay n’implique pas qu’on soit stérile, encore un cliché de plus...
Il existe des milliers de familles avec des parents homos, ne vous en deplaise.
Apres, le propre des militants/activistes, c’est toujours d’en faire le plus possible, pour obtenir un minimum.
C’est marrant tous ces bien-pensants qui se sentent offensés ou menacés
L’âge a tout a voir, le systeme permet a un jeune étudiant brillant de 23 ans de se retrouver en poste a 24 ans et d’instruire des dossiers sur lesquels des gens experimentés se casseraient les dents, apres un an d’ecole et un an de stage "pratique".
J’aimerai qu on m’explique par quel miracle on pourrait etre mature sans vécu, sans experience, avec une connaissance théorique du droit et de la vie. on fait le proces d’une personne, alors que le systeme est bancal et porte en lui même des germes de dérapages.
Ce lynchage est tout bonnement ahurissant. Pour bien connaitre le milieu judiciaire, je n’y vois que beaucoup de démagogie et une bonne dose de mauvaise foi.
Le juge Burgaud (rappellez moi son age au fait quand cette enquête lui a été confié, 2 ans apres sa sortie de l’ENM il me semble) s’il a commis certaines erreurs, a été particulierement mal épaulé par les services sociaux et la police , d’autre part, le procureur et la chambre d’accusation qui supervisaient son enquête n’ont jamais désavoué Burgaud, précisément parce qu ’il y avait des éléments à charge que le grand public n’a pas à connaitre.
Par contre les conditions de travail des magistrats, le grand public devrait les connaitre, cette administration a des outils moyennageux, un manque cruel de personnel (greffier...). Alors que le nombre de dossiers croit de manière exponentielle, le nombre de magistrats est le meme en 2008 qu’au XIX eme siècle, l’informatisation n’en est qu’aux balbutiements.
Pour en revenir aux faits eux-mêmes (pédophilie, viol d’enfants), ils sont avérés et particulièrement sordides ; ils dépassent l’entendement d’une personne "normalement constituée" ; enquêter sur des faits pareils à 27 ans, en sortant de l’école, et bien, beaucoup n’aurait peut être pas fait mieux. Parce que à lire votre pseudo article, on en oublierait le principal : deux couples (au moins) qui se livraient a des pratique sordides sur des enfants pendant des années.