globulos

« Un soir dans l’univers des Gitans »,et y’a eu combien d’écrans plats et de câbles sncf a base de cuivre arrachés gadjo ?

je ne vais pas m’embeter,je vais faire un copié-collé d’un commentaire que j’ai déja fait. pour ceux qui ont entendu la bande son de« merah ».

le nom de l’auteur me rappelle celui d’un procureur avec un cheveux sur la langue,voir une touffe de cheveux, qui aimerait faire emprisonner la moitié des français et qui n’avait pas de mots assez doux pour le delirium néo conservateur américain de type sarkozyste. pour parler de justice,je ne sais pas pourquoi,mais j’ai plus confiance en serge portelli,vice président de la cour de paris et président de la 12eme chambre correctionnelle. entre un procureur sarkozyste ,qui sous l’occupation, aurait enchaîné les demandes de condamnations a mort de résistants et de communistes et le juge portelli faisant ce discours magistral sur le plateau des glières en appelant a la résistance contre la gabegie idéologique du sarkolepenisme,mon choix est fait.

et voila ce qu’on trouve sur internet :

joffrin est la figure emblématique du lécheur de cul qui ne doit sa misérable existence médiatique qu’a des prises de positions serviles et partiales. il est un relais du choc des civilisations aujourd’hui et sera l’inverse demain si l’ordre lui en est donné. cette sortie sur l’arabe,parce que c’est de ça dont il s’agit,tombe au moment ou on veut virer ce méchant bashar el assad (pour le remplacer par des démocrates a la barbe hirsute et accessoirement égorgeurs) et aider ce pays idolâtrant la paix se nommant israel (avec son peuple élu par dieu lui même,si,si, même l’archange gabriel n’a pas eu son mot a dire). il y a un complot organisé par une partie de l’élite juive sioniste mondiale pour créer un conflit entre le monde dit occidental et le monde dit musulman,c’est devenu tellement évident,que seuls les gens crétinisés par les médias mainstream ne s’en rendent pas compte. joffrin est une feuille de journal ramassé dans une benne a ordure servant de papier cul a une idéologie délirante et morbide. mais en a t-il vraiment conscience ? a-t-il les capacités intellectuelles pour voir les répercutions que son discours peut avoir ? en toute sincérité,je ne crois pas. sa carrière peut se résumer par« il était au bon endroit,au bon moment »,that’s all. la france joue sa tete a laisser le CRIF (en fait tel aviv) décider de sa politique intérieure et étrangère,parce qu’elle n’a pas de petrole,pas d’idées et qu’elle est en train de perdre des soutiens précieux parmis,feu ses anciens amis.