globulos

la liste est effectivement très parlante. tous avides de pouvoir,de gloire et de richesse. leur cupidité n’a d’égal que leur rapacité. toujours prêt aux compromissions de toutes sortes,vomissant le petit peuple,tout en profitant des largesses octroyé par le president VRP,manipulant l’opinion et la dirigeant vers des voies explosives. on pourrait considerer cette histoire avec proglio comme un travers que les français prendraient en compte dans l’isoloir,mais il ne faut malheureusement pas rever. et dire que se foutait de la gueule des italiens...........

apparemment,rare sont ceux qui s’indigne de la mort de dizaine de milliers d’afghans sous les bombes,entre autre,de notre armée. femmes,enfants,vieillards,nos bombes ne font aucunes différences.
pourquoi devrions nous pleurer sur des soldats engagés en toute connaissance de cause ? une armée d’occupation et coloniale sait a quoi elle s’expose. je lisais un commentaire qui avait le culot d’utiliser l’argument kouchnerien pseudo humanitariste pour justifier ce conflit (il y a des médecins et des infirmières sous l’uniforme),autant le dire franchement,c’est pathétique.
car cela va t il rendre son fils ou sa fille a des parents qui les ont perdu pendant un bombardement. ce conflit est scandaleux,il ne sert que les intérêt pétrolier avec la construction d’un pipe line par la société unocal (voir Fahrenheit 9/11 de mickael moore).
ce que l’on appelle les talibans ne sont en fait que des résistants qui défendent leur pays contre des interet privés. tant que les resistants afghans combattaient les russes,c’étaient des freedom fighters,maintenant que c’est contre les americains,ils sont des terroristes.

@ 2fre

c’est marrant que tu dises ça,car je vais vivre a bangkok dans 2 mois. ça m’est devenu insupportable de continuer a vivre ici.

au sujet de la vidéo

ce procureur (le gars de droite sur la vidéo) est la figure emblématique de la justice d’aujourd’hui. maniant le double,le triple,voir le quadruple langage,il explique qu’il ne faut pas mettre plus de gens en prison,mais qu’il est pour les peines planchées,ce qui,mécaniquement augmente la population carcérale. d’ailleurs il me fait penser a ces aristocrates de la fin du 18eme,grassouillet,méprisant le petit peuple du haut de ses 7000 euros gagné chaque mois en déversant inlassablement son fiel sur une majorité de gens de la france dite d’en bas. la justice en France n’est qu’un décor pour masquer un systeme liberticide et coercitif,elle est le bras armé d’un état incapable de faire face aux difficultés de la société.
 
sarkozy dans cette histoire n’est que le prolongement d’une logique qui a démarré dans les années 70,comment pourrait on oublier les diamants de bocassa (empereur d’opérette) offert a giscard pour ses bons et loyaux services. le sarkozysme est l’enfant spirituel de ce genre de pratique.
 
mais aussi de la gauche a mon grand regret,quand on sait que le génocide rwandais a été téléguidé depuis l’elysée par mitterand. comment veut on qu’un sarkozy ne soit pas un mélange de ce genre de choses,entre fric et mépris pour la vie des autres.

qui est le plus a blâmer dans cette histoire,les gens qui ont voté pour le sarkozysme ou le sarkozysme en tant que tel. si cela n’avait intéressé personne,sarkozy parlerait tout seul au mur de son salon.

@ big mac

quand on voit ta tête,on comprend mieux tes commentaires. c’est a dire toujours aussi vides et sans substances.

bravo pour cet article.