• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

nm72

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/03/2014
  • Modérateur depuis le 28/11/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 15 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • nima 9 mars 2014 23:41

    En fait l’Amérique propose un monde uni-polaire, ce n’est pas une idéologie totalitaire. Dans certains pays les nationalistes peuvent être pro-américain (le Japon est un pays nationaliste), ou les traditionalistes religieux (Arabie saoudite).
    En France, ceux sont les libéraux (gauche et droite), les européistes qui sont très proches des américains. Les étiquettes ne veulent rien dire. Parler de « système » ne veut rien dire non plus, et moi je ne critique pas le « système », ou le capitalisme ; la France a beaucoup d’atout aussi.
    Je parle de la pensée dominante qui dégénère, quand on voit ceux qui fond la morale dans les médias, quand on voit les pro-israéliens hystérique dans l’affaire Dieudonné.
    Dire comme les « gauchistes » qu’on est pour un homme nouveau dans un monde meilleur, ça ne dérange personne car c’est un discours stérile. Dans les expériences socialiste, il y avait aussi des dominants et des dominés.



  • nima 12 janvier 2013 21:07

    - la politique étrangère de la france, comme le discours dominant, c’est toujours le manichéisme :

    il y a les méchants, en lybie et syrie aujourd’hui, c’est le gouvernement ; au mali c’est les rebelles.
    - il n’y a pas de recul, comme pour les sanctions contre l’iran, tout le monde est pour, du laicard melenchon à la laicarde marine le pen.
    - lorsqu’il s’agit d’israel, comme par hasard, c’est compliqué, c’est la bienveillance.
    - il y a des imbéciles qui croient que les occidentaux défendent leurs interêts, l’interventionisme militaire des occidentaux est idéologique.
    - les chinois defendent leurs interêts, et ils n’ont pas besoin d’envoyer un seul soldat.


  • nima 5 novembre 2012 22:58

    en fait, il y a autant de femmes pro-regime que d’hommes

    et autant de femmes anti-regime que les hommes
    il n’y a pas de clivages hommes et femmes
    il y a un clivage entre traditionalisme et modernisme des moeurs
    et clivage entre pro-americanisme et anti-americanisme
    « gauche » et « droite » ça ne veut rien dire


  • nima 4 novembre 2012 13:25

    c’est magma qui ne sait pas de quoi il parle.

    moi je suis un homme iranien, le mariage en france pour un homme est beaucoup plus avantageux qu’en iran.
    on nous bassine avec la lapidation, mais la peine de mort en iran concerne essentiellement les hommes pour traffic de drogue, meurtres ou viol.
    le clivage homme/femme c’est du n’importe quoi.
    ce n’est pas parce que le bilan du régime des mollahs est mauvais, qu’il faut raconter n’importe quoi.


  • nm71 3 novembre 2012 18:20

    le discours est simpliste, les femmes ne sont pas plus anti-regime que les hommes.

    l’inégalité des sexes en iran profite souvent aux femmes, notamment pour le mariage et pour le divorce. 
    L’auteur souhaite une gauche à l’occidentale pour l’iran, mais en france, la « gauche » et la « droite », c’est la même chose, depuis les guerres coloniales, la guerre froide (atlantisme), la construction européenne, l’immigration, la laicité ; gauche = droite.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv