NMandela67

Nous avons ici un article d’une profonde stupidité dont la vocation principale est uniquement de dégradé le Christianisme sans doute par une frustration personnelle conduisant à une christianophobie marquée d’où un certain nombre de torchons écrits pour attaquer gratuitement une religion en particulier le Christianisme.

Heureusement que monsieur P.-A. Teslier ne s’attaque que principalement au Christianisme puisque si monsieur s’était attaqué à l’Islam ou au Judaïsme il aurait sans doute eu des problèmes et dû se cacher...

Monsieur Teslier, votre pensée est limitée :

-Vous confondez Créationnisme et Christianisme, en effet tous les chrétiens ne sont pas des créationnistes. Ce serait comme confondre Wahhabisme et Islam.

-Vous semblez peu connaître le christianisme et surtout les chrétiens. Veuillez m’excusez, mes vos démonstrations sont bancales par exemple lorsque vous affirmez : « Faut-il rappeler que la Foi chrétienne n’a cessé de perdre des batailles depuis de nombreux siècles ! ... »
Première chose : le nombre de chrétiens n’a cessé d’augmenté. 
Deuxième chose : vous ignorez ce qu’est la Foi chrétienne et par conséquent êtes incapable de la décrire, vous ne prenez que des éléments pris au hasard et mis en relation pour « forger votre argumentaire ».
Troisième chose : Vous confondez européens et chrétiens... Monsieur semble oublier qu’il y avait également des chrétiens en dehors de l’Europe...
Quatrième chose : Quelles sont vos sources ? Quels auteurs ? Quel contexte ? Quel prise de position ?

-Votre article (ainsi que les autres bouses que vous avez produits) révèle surtout votre christianophobie.

-Vous ne faites pas que critiquer une idée/doctrine/religion, vous vous attaquez à des gens. Ce n’est pas parce que vous vous sentez « supérieur aux autres parce que vous pensez qu’il n’y que la Science de vrai » que vous pouvez vous permettre ce genre de chose. Votre intolérance est vraiment désolante. Je me retiens de vous insulter de tous les noms d’oiseaux qui me passe par la tête. Vous me fichez la « gerbe ». Se réclamer scientifique, historien ou tout ce que vous voulez ne signifie pas que ce que vous écrivez est nécessairement juste, recevable, bien écrit etc. Enfin, votre écriture est laborieuse, tellement que par instant on pourrait se demander si c’est bien un « Retraité et scientifique de formation » qui a écrit.

Je tiens à préciser que je suis tombé par hasard sur votre article et je m’attendais à une raclure de latrines et je n’ai pas été déçu. Si la connerie avait un fond, je crois que l’on serait vraiment au fond... Certaines réactions laisse à penser que votre pensé à la noix est partagé par un certain nombre de glands.