• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

no_move

no_move

Je préfère n’avoir aucunes connaissances plutôt que des connaissances erronées...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 162 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • no_move no_move 29 mars 2010 13:51

    Ach !!! Tout est vil dans cet article : le titre, l’analyse et l’idéologie qu’il véhicule.

    BEURKKKK !!!



  • no_move no_move 27 mars 2010 21:31

    « Ainsi il éliminera tout les sites qui peuvent »troubler l’ordre public". Et on aura un internet bien propre, devenu un immense centre commercial planétaire et virtuel où tout sera contrôlé par des robots analysant les sites et les messages et intervenant dès qu’il y a une dérive.« 

    oui, en mettant en place des bouquets par exemple comme sur la tv et un abonnement de base qui comprendra uniquement l’accès aux sites webs des grands groupes (les sites officiels et »surs" du point de vue de la masse) , une sorte de restriction effectuées sur des plages d’adresses IP.

    Pour accéder à l’intégralité des sites webs du net on peut imaginer qu’il faudra prendre le forfait le plus cher. Cela aura aussi pour objectif d’éliminer toutes les petites sociétés qui pourraient faire un peu d’ombres au grosses, car peu d’utilisateurs auront accès à leurs sites....



  • no_move no_move 27 mars 2010 21:22

    la réponse d’Helios est parfaite, rien à ajouter à part un + smiley



  • no_move no_move 26 mars 2010 14:21

    Coca-Cola a toujours été blanc comme neige :

    << Si officiellement Coca-Cola ne contient plus de cocaïne depuis 1903, l’Armée Américaine, inquiète des résultats d’analyses effectuées en 1901, interdira la vente de la boisson à ses troupes pendant plusieurs mois. En 1929, une série d’analyses surprises conduites par la US Food, Drug and Insecticide Administration démontra qu’un résidu de drogue restait présent dans le produit.

    Profitant de son réseau politique à Washington, Robert Woodruff, président d’alors de la compagnie, empêcha la divulgation de l’information au public. Et, afin d’éviter un problème semblable dans le futur, devint l’unique client de la Maywood Chemical Works, seule compagnie américaine alors capable de lui promettre une décocaïnisation complète.

    A la même période, Coca-Cola échappa à un autre scandale. Woodruff, avait en effet lancé secrètement une installation de décocaïnisation au Pérou. Ou un responsable de l’usine avait découvert une autre source de revenus. Au lieu de détruire la cocaïne isolée dans les feuilles, il préféra revendre le produit à des laboratoires pharmaceutiques européens. Ainsi en 1928, expédia t’il à Paris dix neuf kilos de cocaïne pure.

    Une transaction qui ne manqua pas d’intéresser le bureau central permanent de l’Opium de la société des nations.
    L’officine considéra un moment la compagnie comme un possible trafiquant de drogue.>>

    source « Coca-Cola l’enquète interdite » de William Reymond






  • no_move no_move 25 mars 2010 11:44

    ce type est un baromètre.

    Tant que les gens rigolent de ses bouffonneries tout va bien....non ?  :->

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv