Écoute JL1, va falloir que tu arrêtes d’insulter les gens sinon je fais un rapide tour sur tous tes postes qui sont remplis d’insultes en tout genre, et ensuite j’en fais un magnifique article pour expliquer que certains internautes usent et profitent d’internet pour se défouler sur les gens d’une manière que je trouve plutôt désagréable.
Et si il n’est pas accepté ici, il sera posté ailleurs. Ce qui donnera un très bon argument pour ACTA de voir le jour, ainsi je suis certain, certain seront beaucoup plus paisibles. Et tout ceci je le dis très poliment.
Bon, je n’ai pas lu tous les commentaires, j’en suis désolé mais j’aimerais tout de même poser une question.
Apparemment certains se plaignent du nucléaire, ce qui peut se comprendre à certains point de vue. Mais ensuite j’ai eu l’impression que les mêmes se plaignaient du cout exorbitant du démantèlement de ces mêmes centrales.
D’où ma question : Que faut il faire alors ? Tout t’abattre à coups de masses et laisser les déchets a l’air libre ? Ne rien faire du tout ?
J’avoue que là c’est un point que je ne comprends pas
On oublie pour l’humanisme, désolé.
Il y a eu aussi des partis politiques et des controverses qui ne correspondent pas du tout et qui contredisent ce que je disais.
Bref, je me suis contredit moi même, désolé.
J’imagine certains se dirent : « Mais comment pourrait on les définir, les caricaturer ? » Je les comprends, cela serait tellement pratique, enfin non je ne les comprends pas, mais disons : on les voit venir assez facilement.
La liberté d’expression et défendre ses droits n’est pas limité à un seul partit politique, c’est un droit qui est d’ailleurs inscrit dans les droits de l’homme.
D’ailleurs récemment la cour européenne de justice s’est prononcée : « Le Parlement européen se trouve conforté dans son combat de
première garde contre ce traité bafouant les principes et libertés les
plus fondamentaux. »
Avant de conclure : « ce combat est un combat pour le droit et les
libertés des citoyens européens. Leurs représentants se doivent de
maintenir la pression sur les gouvernements nationaux afin que le
processus de signature soit définitivement arrêté. »
Se serait plus un courant culturel et philosophique, selon moi. Il est possible que cela se rapproche de l’humanisme simplement : https://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme
Mais encore une fois cela ne se limite pas juste a ceci.
Il y a une différence entre dire que des éléments sont étranges au sujet du 11/9 que de dire ou penser que tout est mensonge et conspiration. Si cela vous amuse de nourrir une sorte de paranoïa ambiante et la défendre, c’est votre problème après tout mais je ne pense pas que se soit une raison pour l’imposer a tout le monde.
Ici on parle d’un événement très précis durant le 11/9, qui est pour résumé l’interception des avions de lignes, je ne reviendrais pas encore une fois sur les arguments qu’a apporté Tall, moi et d’autres mais si vous êtes, et je l’espère sincèrement, un petit peu honnêtes, si vous encore capable de pouvoir admettre que d’autres peuvent avoir raison parfois, vous ne pouvez pas dire que les arguments de Tall ne sont pas logiques ni censés.
Maintenant cela ne veut pas dire, que tout le reste est si logique et censé. Cela ne veut pas dire que rien est étrange. Cela veut juste dire, sommes nous encore capable de réflechir et débattre de façon logique sans voir des mensonges et conspirations partout ? Pour certains, je n’en suis pas certain. Même si certaines choses sont étranges encore une fois, cela ne veut pas dire que tout l’est.