nofragavox

Deneb,

je vous comprends, car il est vrai qu’en ne lisant pas plus de deux paragraphes, il est aisé de tomber dans les pièges politiques que suscitent ce genre d’affaire. C’est pourquoi la suite de la lecture vous aurait appris que pas une seule fois je ne faisais mention de quelconque origine, si ce n’est des syriens. Je regrette que vous ayez tiré des conclusions hâtives de ce texte, qui était avant tout et simplement un hommage à cette enfant. Peut-être avez-vous lu les commentaires et mal saisi également le propos de certains, j’en suis désolé.

Pour être tout à fait franc, je faisais allusion à votre dernier article il est vrai, que j’ai lu dans son entier par ailleurs et dont je n’ai aucune critique à formuler, ayant un penchant pour les sciences. Si je m’étais arrêté aux deux premiers paragraphes, j’aurais sans doute eu une impression d’attaque personnelle de votre part envers une certaine catégorie de ce que vous nommez les « agoranautes ». Bien heureusement, je rejette toute forme de préjugé et préfère me faire une idée dans sa globalité, j’ai donc pu sans problème achever la lecture de votre article, sans y ressentir le moindre penchant envers tel ou tel parti, ni de propos haineux.

Je vous remercie de votre contribution et de m’avoir appris des mots nouveaux, dont la signification est malheureusement désagréable.

Bon week-end à vous.

SelenaOndirignee,

un grand merci pour l’ensemble de vos mots et de votre vision juste de ma cause, mon texte et son écho. Je ne sais que dire, moi qui fuis l’ire à tout prix, je confirme, vous lisez avec le coeur, et honorez les yeux de cette enfant.

Humblement, merci.

SelenaOndirignee,

je suis touché par votre compliment, parler amour tout simplement... En retour, je vous dirais que vous savez lire autrement, avec le coeur et les yeux d’un enfant, tout comme ceux de cet homme.

Merci, je suis troublé.

Fergus,

comme dit plus haut, je me range à votre recul, mais wesson fait erreur quant aux origines ethniques (que je n’ai nullement mentionné, ce serait hors propos) et à un éventuel côté pernicieux du texte. Pour le reste, comme dit et redit, laissons la justice faire son travail. Mon texte est empreint de passion, mais il ne l’ait pas sans raison.

Merci à vous de réajuster les propos et de veiller au bien être du fil.
 
 
Focalix,

tout à fait d’accord avec vous sur l’échelle des gravités et sur votre « à propos ».
Merci à vous.
 
 
Ourquipense,

vous pensez fort juste, les préjugés et la logique sont parfois à double tranchant.
Merci aussi.

A tous,

permettez-moi de ne pas juger vos différents et vos points de vue, j’en prends note, je souhaitais simplement faire acte de sentiments sans l’emploi de mots virulents ou d’idées de jugement prématuré. Quant à la politisation du sujet, loin de moi toute prise de position, mon regard est ailleurs, je rejoins Fergus sur l’ensemble, c’est maintenant à la justice qu’il revient de traiter cette affaire. L’heure est au recueillement, à la pudeur, au respect envers le père de Fiona et à la mémoire de cette enfant.

Merci à tous.

Kern,

j’ignorais ce que révèle votre lien à la rédaction de ce texte, et pour tout vous dire, je m’abstiens de lire. Je répondrais à Wesson ultérieurement, je préfère prendre la mesure de son propos, car il y a du vrai dans ce qu’il dit, surtout concernant les réactions envers la mère de Fiona. Mais son idée de croire que je mêle une émotion aux combats d’un parti ou d’un autre m’est totalement insupportable et ne peut rester sans réponse. S’agissant du retrait de l’un de vos posts, je n’y suis pour rien, n’ai donc pas eu le temps de le lire, mais vous invite à éviter tous propos ne respectant pas la chartre. Je ne suis pas dupe, certains commentaires ne sont pas privés de présence malgré des dérapages, mais je gage que la modération veille à créer un débat serein, plus qu’à censurer les idées contraires.

Merci à vous.