• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

nonobstant2000

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • nonobstant2000 23 novembre 2011 20:24

    Au contraire, Très Cher Révolté Gaspard,


    je ne conteste pas l’importance du mouvement des Indignés, mais regardez plutôt :
    les manifestations en France sont qd-même relativement moindres au regard du reste du Monde et voyez déjà comment elles sont réprimées.

    Mon humble opinion, c’est qu’ils veulent du sang voyez-vous. « Ils » ce sont nos dirigeants, qui multiplient les affronts et les provocations, parce qu’ils veulent qu’on leur rentre dedans, parce qu’ils y sont préparés depuis longtemps, et que ça les arrange.

    La crise est déjà une semi-fiction en elle-même (tant que personne n’abordera frontalement le problème de la loi Rotschild et des articles 104 et 123 du Traité de Maastricht) qui permet par le biais des mesures d’austérité de mettre tout le monde en rang, ils n’attendent que les bains de sang, ça permettra de faire à la fois le tri et des exemples.

    L’enjeu de cette crise n’est pas seulement financier, il est politique, comme le démontre bien l’article. C’est la démocratie elle-même qui est en jeu. Nos dirigeants ne sont plus dans le dialogue depuis longtemps (et ils l’ont encore prouvé avec brio en refusant de toucher à leurs propres salaires) ils cultivent déjà la division sociale..Un bain de sang ferait leur jeu.

    Il y a l’indignation, mais il y a aussi la désobéissance. Mettre en place des collectivités solidaires dès les premiers signes de pénurie et prouver que l’on peut se passer d’eux, que s’ils ne sont pas capable de démocratie, le Peuple si. Mais ne surtout pas tomber dans les affrontements frontaux, nous avons tout à y perdre. 

    A tout prendre mieux vaudrait passer à la Guérilla directement.


  • nonobstant2000 22 septembre 2011 19:41

    bonjour à tous, Nonobstant2000 -petit nouveau,


    au fur et à mesure de l’existence l’incertitude est forcément perçue comme quelque chose allant quasiment de soi, et qui en fait se passe de notre consentement. Mais c’est une Légende. La Fatalité n’existe pas, elle est toujours « motivée », que ce soit par nos propres lacunes, ou bien par les intentions de tierces personnes.

    L’écrivain Raymond Carver a dit « En écriture comme dans la vie, bannissez le flou », et je cautionne ceci complètement, car dès que l’on arrive à nommer une abstraction, ou quelque autre chose d’informel, alors on peut se positionner.

    Je crois au contraire à un idéal de Maîtrise, surtout quand il est question de Responsabilités. Sinon quoi ? On construit des centrales atomiques sur des failles sismiques, et quand ça pète on met ça sur le dos de la « sélection naturelle » ?

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv