Je trouve votre analyse un peu (très) rapide, et malheureusement profondément erronée.
Peut-être avez-vous des lacunes fortes en économie qui obscurcissent votre bon sens et votre honnêté intellectuelle que je ne me permettrais pas de remettre en cause.
Sans rentrer dans les détails, parler de cet article 104 pour dénoncer une source d’inflation, c’est un contre sens assez lourd qui discrédite votre raisonnement.
Auprès de qui un Etat pourrait-il se financer à part les banques privées ?
L’alternative utilisée autrefois était l’émission de monnaie par l’Etat (faire tourner la planche à billets), ce qui fait exploser l’inflation de façon directe.
L’article 104 va dans le sens d’une gestion plus saine en évitant une telle dérive qui conduirait (et a déjà conduit) certains pays vers la faillite.
Faire de cet argument fallacieux un raccourci pour dénoncer la mort de la démocratie est au pire profondément malhonnête, au mieux plein de candeur touchante mais dénuée de réflexion.