Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
oui oui, si j’habite le centre de Toulouse, c’est par choix et pour un certain confort de vie (vivre sans dépendance de la voiture, c’est top) qui est différent de celui de la campagne. Je ne suis pas concerné par l’hyper consommation, bien qu’on ait une TV et le reste.
Par contre il est clair que si les gens peuvent être incités à quitter les grandes ville pour un retour progressif à la campagne, cela va finalement créer de l’emploi et du service. -
Justement, redistribuer les activités et la population me semble un peu trop beau, ça fonctionnerait si on était dans une société sortie de la société de consommation et du paraître :
Avec cette somme, les gens vont pouvoir trouver un logement (hors des centre villes trop chers) et à manger. La survie quoi. Hélas pour que les gens soient « heureux », il leur faut une TV écran plat 140cm, un smartphone, une tablette ou pc, une console de jeu, une voiture etc... Donc les gens devront bosser pour vivre. Mais vu qu’il n’y a pas de travail... c’est encore une boucle. Il va du même raisonnement pour la délinquance. -
ok c’est un peu plus clair, mais en fait je ne vois pas trop la différence avec le système actuel : les gens qui n’ont pas de travail / revenus touchent des aides, ceux qui ont des moyens non. Ceux qui bossent partagent leurs revenus avec les autres via les différentes taxes et impots.
Le revenu de base créerait une iniquité entre les gens. Si vous habitez Paris, la somme versée ne donnera pas droit à la même chose en province ou en campagne par exemple. Il faut donc imaginer une répartition avec des critères, ce qui ressemble au système actuel non ? -
Très intéressant cet article, cependant, j’ai quelques interrogations :
Il est marqué que le revenu de base réduira la délinquance et la misère, car les gens auront revenu qui leur permettra de vivre dignement. Ma question est simple, est-ce qu’il ne va pas y avoir une flambée des prix sur certaines denrées ou sur certains postes.Par exemple le logement. Les prix sont chers actuellement car globalement, il y a une forte demande et pas assez d’offre. Je me demande si on ne va pas voir une explosion des loyers qui rendra ce revenu de base obsolète car finalement, les gens auront d’avantage d’argent pour accéder au logement, mais le parc n’est pas extensible, du coup les prix vont augmenter ?De même, si il y a une augmentation des prix, est-ce que ça ne va pas tout simplement causé une augmentation du salaire des gens qui travaillent afin de garder leur niveau de vie et donc finalement avoir en face de nous le syndrome du serpent qui se mord la queue ? Ou l’inverse, une réduction du niveau de vie et du pouvoir d’achat ce qui n’est pas bon pour l’économie ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération