Tableau de bord
- Premier article le 24/04/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 107 | 52 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le jeu des prêteurs : l’esclavage par la dette
1715 visites 24 avr. 2013 | 52 réactions |
Derniers commentaires
-
Quand est-ce qu’Asselineau nous fait une petite conférence sur les medias,la pseudo-libeté de la presse,... ? Grillé pour grillé,il ne risque plus rien...
-
@pepe le moko,Vous dites :« »Enfin, vous affirmez que votre mission locale du PRCF propose de sortir de l’Europe.Comment ? Comme ASSELINEAU, en engageant une procédure au titre de l’art. 50 du Traité de l’EU (2 ans minimum pour que la sortie soit effective) ?« »La seule sortie légale de l’UE par l’article 50 du TUE prévoit un délais de 2 ans MAXIMUM et non pas « minimum » comme vous l’affirmez...
L’article 50 du traité sur l’Union européenne1. Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’Union.
2. L’État membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil européen. À la lumière des orientations du Conseil européen, l’Union négocie et conclut avec cet État un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’Union. Cet accord est négocié conformément à l’article 218, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Il est conclu au nom de l’Union par le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, après approbation du Parlement européen.
3. Les traités cessent d’être applicables à l’État concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait ou, à défaut, deux ans après la notification visée au paragraphe 2, sauf si le Conseil européen, en accord avec l’État membre concerné, décide à l’unanimité de proroger ce délai.
4. Aux fins des paragraphes 2 et 3, le membre du Conseil européen et du Conseil représentant l’État membre qui se retire ne participe ni aux délibérations ni aux décisions du Conseil européen et du Conseil qui le concernent.La majorité qualifiée se définit conformément à l’article 238, paragraphe 3, point b), du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.5. Si l’État qui s’est retiré de l’Union demande à adhérer à nouveau, sa demande est soumise à la procédure visée à l’article 49.
-
Après avoir assisté à une soirée-débat avec la projection du film « les jours heureux,J’ai compris que l’urgence de se fédérer était clairement exprimée...
Tous nos micro-partis se cherchent un nom de famille...
La trentaine de personnes qui discutaient encore devant le cinéma allaient gentiment de la lutte des classes à Dupont-Aignan...Quelqu’un a demandé : »Et maintenant on fait quoi ?...silence...
Ma conclusion (toujours provisoire...) :
-Pour adapter le CNR à notre époque où l’ennemi,clairement défini comme étant un lent coup d’état financier corrupteur qui,imperceptiblement à dévoyé la majeure partie des classes politiques mondiales à son profit -et c’est là, la grande différence avec le combat du CNR qui lui,avait un ennemi physique qui supposait une lutte armée -c’est qu’il faut ériger,de manière urgente,une RÉSISTANCE POLITIQUE forte,composée de toutes les mouvances patriotes de droite comme de gauche pour dénoncer la trahison de nos élites politiques et exiger que l’on se ressaisisse de nos souverainetés diplomatiques,militaires et monétaires.
Si un accord autour de cet objectif devient possible entre les leaders de nos formations,la question qui se pose est :QUE FAIT-ON DU FN ?
Un CONSEIL NATIONAL DE LA RÉSISTANCE POLITIQUE AVEC :
UPR+M’PEP+S&P+DLR+Chevenement...etc...
Que chacun s’inscrive autour de ce programme minimum !...,ça ne serait déjà pas si mal et ça pourrait faire mal... -
L’Afrique du Sud,finalement,c’est la seule région d’Afrique qui n’a jamais pu se débarrasser de ses colons...C’est juste un poste avancé pour l’occident avide de politiques africaines juteuses...Une base pour préparer les conquêtes minières des uns et les ventes d’armes...des autres ??...Mossad,CIA et autres barbouzeries n’ont jamais changé leurs habitudes...
Pourquoi Mandela a-t’il accepté de sortir de prison ?...Qu’est ce qui a changé depuis ?...RIEN !Les blancs riches n’aiment toujours pas les noirs pauvres...,et son âme est toujours prisonnière à Robben Island...Quand on pense que ces mêmes pourris arrivent encore à nous persuader,nous,européens,que nous sommes toujours en démocratie...,j’imagine avec quelle facilité ils ont pu entortiller Mandela et son peuple avec leurs promesses,eux qui ne connaissaient que les matraques de l’apartheid...La bonne vielle recette coloniale,en somme...On enrichi quelques indigène,pas trop,mais suffisamment pour faire naître quelques jalousies tribales ou autre,...on crée l’illusion d’une classe moyenne noire,que l’on gave de coca et de plastique et qui comme chez nous,devient esclave par la consommation...,se tait...,et s’autodétruit...Et la fête continue... -
Dommage que ça ne donne pas l’occasion à ceux qui n’ont rien à dire,de se taire...
Effectivement,c’est bien pour le combat contre la finance qu’il faut se lever et résister...Merci de me donner l’occasion de le répéter !Bonne nuit TF1 groupie...Free the Spirit of Mandela !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération